ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31 березня 2014 року м. Київ К/800/10349/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року
у справі № 826/2238/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідльністю «Інвестор-Фонд»
до Національного банку України,
треті особи: 1) Громадська організація «Об'єднання вкладників «БАЗИС», 2) Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис», 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Вовчанський міжрайагропостач», 4) ОСОБА_2, 5) ОСОБА_3, 6) ОСОБА_4, 7) ОСОБА_5, 8) ОСОБА_6, 9) ОСОБА_7, 10) ОСОБА_8, 11) ОСОБА_9, 12) ОСОБА_10,
про скасування постанови № 357 від 23.08.2012 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі № 826/2238/13-а.
Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження рішень судів попередніх інстанцій, передбачений положеннями статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, який був пропущений з поважних причин.
Здійснивши правову оцінку наведених скаржником причин пропуску строків на касаційне оскарження, суддя-доповідач вважає за можливим визнати їх поважними та поновити пропущений строк.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Поновити строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.
Витребувати матеріали справи № 826/2238/13-а з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Т.Г. Стрелець
З оригіналом згідно: помічник судді Р. О. Зорін
Судове рішення № 37995169, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2238/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: