Справа № 353/258/14-ц
Провадження № 2/353/181/14
У Х В А Л А
02 квітня 2014 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіна У.Ю.
з участю: секретаря Бойко В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «Ідея Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою Тлумацького районного суду від 04.03.2014 року було відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Також даною ухвалою, було зобов'язано позивача надати суду детальний розрахунок заборгованості в розрізі місяців та років всіх видів нарахувань за кредитним договором станом на день звернення до суду; докази отримання кредиту відповідачем; правове обґрунтування стягнення віндикаційних витрат, їх розрахунок та нарахування; копії направлених повідомлень про невиконання відповідачем умов кредитного договору; копії поштових повідомлень про вручення направлених повідомлень відповідачу щодо невиконання ним умов кредитного договору; представити в судове засідання оригінали документів по справі. Явку представника позивача було визнано обов'язковою. Вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.03.2014 року, позивачем не виконані.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача, та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, поштовий конверт з повідомлення про дату час та місце розгляду справи повернувся з відміткою про те, що за зазначеною адресою відповідач не проживає. Згідно адресної довідки виданої Тлумацьким РС УДМС в Івано-Франківській області № 24/224 від 06.03.2014 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою.
Крім того, у зв'язку з неможливістю винести рішення по даній справі за наявними письмовими документами, наданими позивачем, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати ПАТ «Ідея Банк» надати суду детальний розрахунок заборгованості в розрізі місяців та років всіх видів нарахувань за кредитним договором станом на день звернення до суду; докази отримання кредиту відповідачем; правове обґрунтування стягнення віндикаційних витрат, їх розрахунок та нарахування; копії направлених повідомлень про невиконання відповідачем умов кредитного
договору; копії поштових повідомлень про вручення направлених повідомлень відповідачу щодо невиконання ним умов кредитного договору; представити в судове засідання оригінали документів по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 169, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати обов'язковою явку представника позивача в судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Викликати представника Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, о 09 год. 00 хв. на 23.04.2014 року, для дачі особистих пояснень.
Повторно зобов'язати Публічне Акціонерне Товариство «Ідея Банк» надати суду детальний розрахунок заборгованості в розрізі місяців та років всіх видів нарахувань за кредитним договором станом на день звернення до суду; докази отримання кредиту відповідачем; правове обґрунтування стягнення віндикаційних витрат, їх розрахунок та нарахування; копії направлених повідомлень про невиконання відповідачем умов кредитного договору; копії поштових повідомлень про вручення направлених повідомлень відповідачу щодо невиконання ним умов кредитного договору; представити в судове засідання оригінали документів по справі.
Направити копію ухвали позивачу Публічному Акціонерному Товариству «Ідея Банк» - до обов'язкового виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 37994063, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/258/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: