Справа №254/1321/13-ц
Провадження № 2н/254/447/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2013 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Назарцевої В.О.,
при секретарі: Горяіновій А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Будьоннівського районного суду м. Донецька заяву комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Будьоннівського районного суду м. Донецька від 26 лютого 2013 року, задоволені вимоги по заяві комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в розмірі 2316,57 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Заявник ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі № 2н/254/447/2013 від 26 лютого 2013 року, вказуючи на те, що в судовому наказі допущена описка у сумі заборгованості, а саме: вказана сума заборгованості 2316,57 грн., а потрібно вказати суму заборгованості 3331,27 грн.
Судом встановлено, що при винесенні судового наказу від 26 лютого 2013 року, судом була допущена помилка у розмірі суми заборгованості, оскільки в заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути заборгованість в сумі 3331,27 грн.
Заявник у судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином. Неявка не перешкоджає розгляду заяву про виправлення помилки у судовому наказі.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що допущена судом описка має істотне значення, в зв'язку з чим в рішення вноситься виправлення помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити помилку в судовому наказі Будьоннівського районного суду м. Донецька від 26 лютого 2013 року №2н/254/447/2013 від 26 лютого 2013 року по заяві комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в розмірі 2316,57 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн., вказавши: «заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 3331,27 (три тисячі триста тридцять одна грн. 27 коп.) .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 37993722, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 254/1321/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: