Ухвала суду № 37993577, 01.04.2014, Апеляційний суд Сумської області

Справа №586/769/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Банчукова В. І.Номер провадження 11-кп/788/192/14 Суддя-доповідач - Гончаров Категорія - 51

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2014 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Гончаров М. В. розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Середино-Будського районного суду Сумської області від 25 лютого 2014 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України та матеріали кримінального провадження № 42013200350000011 від 23.04.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 разом із матеріалами кримінального провадження.

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження згідно з ст. 395 КПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України, скарга підписана ОСОБА_3, в ній зазначено рішення, яке оскаржується, вимоги та їх обґрунтування.

Дане судове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку згідно ст. 392 КПК України.

При цьому відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Середино-Будського районного суду Сумської області від 25 лютого 2014 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про права та обов'язки учасників судового провадження.

Встановити строк до 11 квітня 2014 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а захисник ОСОБА_3 має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити подану ним апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду, за згодою обвинуваченого, має право відмовитися від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Гончаров