Ухвала суду № 37991838, 31.03.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 5016/3733/2011(5/95)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Пейчеву Є.С.,

за участю представників учасників процесу:

від ПАТ "Кредитпромбанк": Рябчук О.В. - довіреність № 103 від 20.01.2014 р.,

від ДСГП "Миколаївська птахофабрика" ЗАТ "АВАЛЬ-ЕТАЛОН": ОСОБА_2 - власник,

керуючий санацією: Проскурін С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

кредитора: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", 01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38, в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк", 54002, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63

до боржника: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН", 57134, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Центральна, 1-А, ідентифікаційний код 30124834

керуючий санацією: Проскурін С.І., 54003, АДРЕСА_1

про визнання грошових вимог

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 13.03.2014 р. розгляд заяви кредитора - Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання грошових вимог до боржника - Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН" відкладено на 31.03.2014 р., а також повідомлено ОСОБА_2 про розгляд вказаної заяви.

31.03.2014 р. у судове засідання з'явився ОСОБА_2, який надав суду належним чином засвідчену копію Статуту (нова редакція) Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН", затвердженого рішенням власника 22.05.2008 р. та зареєстрованого Районною державною адміністрацією Миколаївського району Миколаївської області 19.06.2008 р. за реєстраційним № 15151050008000329 (далі - Статут).

Із п. 1.1 Статуту вбачається, що Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН" є власністю громадянина України ОСОБА_2.

Відповідно до п. 4.1 згаданого Статуту, статутний капітал підприємства формується коштами та майном, переданим власником і складає 621 830 грн. Вклад власника до статутного фонду складає: учасник - ОСОБА_2; вираження вкладу - майновий, грошовий; сума - 621 830,00 грн.; частка - 100%.

Таким чином, судом встановлено, що громадянин ОСОБА_2 являється власником майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно) (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Положення ст. 1 Закону про банкрутство передбачають, що учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Дослідивши наявні в матеріалах заяви докази, суд приходить до висновку про необхідність залучення власника майна боржника - ОСОБА_2 до участі в розгляді даної заяви в якості учасника провадження у справі про банкрутство.

Також у судовому засіданні ОСОБА_2 усно клопотав перед судом про відкладення розгляду заяви кредитора для надання йому можливості ознайомитись з матеріалами заяви.

Представник кредитора та керуючий санацією проти відкладення розгляду заяви заперечень не висловили.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав учасника провадження у справі про банкрутство, суд вважає за можливе розгляд заяви кредитора відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в розгляді заяви кредитора - Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання грошових вимог до боржника - Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН" власника майна боржника - ОСОБА_2 в якості учасника провадження у справі про банкрутство.

2. Розгляд заяви відкласти на 14 травня 2014 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Копію ухвали надіслати на адресу ОСОБА_2 (54024, АДРЕСА_2).

Суддя В.С. Адаховська