Ухвала суду № 37991239, 21.03.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/2946/14 Справа: № 646/12452/13-ц Категорія: «договірні правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Блага І.С. Доповідач: Малінська С.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про розірвання кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про розірвання кредитного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя