Рішення № 37990964, 01.04.2014, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
01.04.2014
Номер справи
421/409/14-ц
Номер документу
37990964
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 421/409/14-ц

Провадження № 2/421/372/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2014р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлаю Ю.В.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кредитна спілка «Компаньйон» у м. Первомайську звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що на основі заяви на отримання кредиту від 27.07.2012р. ОСОБА_2 отримала у відділенні кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайськ кредит за договором кредитування №КП-732/27.07.2012-Кр, у сумі 10000,00грн. З ціллю виконання договірних вимог, відділенням кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайськ видано ОСОБА_2 кредит в сумі 10000,00грн.

Договір укладено на 24 місяці, тобто договір діє з 27.07.2012р. по 27.07.2014р. Відсоткова ставка за договором кредитування №КП- 732/27.07.2012-Кр становить 0.128767% на день від суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 47% (п.3.2 договору кредитування).

Після підписання договору ОСОБА_2 сплатила лише 4416грн.4грн. - основної суми, та 4057грн.51 коп. процентів, остання плата була 02.08.2013р. ОСОБА_2 порушила укладений договір кредитування №КП- 732/27.07.2012-Кр,оплати проводидися з порушенням графіку розрахунків.

З ціллю забезпечення повернення кредиту було укладено договір поручительства №КП-732/27.07.2012-Пр.1, за яким поручителем виступила ОСОБА_3 та договір поручительства №КП-732/27.07.2012-Пр.2, за яким поручителем виступила ОСОБА_4

Згідно п.2 додаткової угоди, у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом за рішенням кредитного комітету становить 75% річних із залишку основної суми кредиту 5583грн.51коп. за весь період користування кредитом (553 дні). При цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати.

Сума боргу за кредитом, згідно п. 6.3 договору кредитування дорівнює 5583 грн. 51коп., сума боргу за відсотками згідно п. 3.10 кредитного договору дорівнює 4505 грн. 29 коп.

Загальна сума боргу за договором кредитування № КП-732/27.07.2012-Кр дорівнює 10088 грн. 80 коп.

Просять стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суму боргу по кредиту, яка складає 5583грн.51коп., суму боргу за відсотками 4505грн.29коп., що разом дорівнює 10088грн.80 коп., на користь КС «Компаньйон». Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суму сплати судового збору, яка дорівнює 243грн.60коп. на користь КС «Компаньйон». Розірвати договір кредитування №КП- 732/27.07.2012-Кр.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в розмірі 10088грн.80 коп. підтримав в повному обсязі. Просив розглянути справу у його відсутність. У разі неявки відповідачів не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином. (а.с.36). Заяв про розгляд справи у її відсутність та заперечень по справі до суду не надходило.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином. (а.с.35). Заяв про розгляд справи у її відсутність та заперечень по справі до суду не надходило.

01 квітня 2014 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що згідно до умов кредитного договору №КП-732/27.07.2012-Кр від 27.07.2012р. та видаткового касового ордеру № 158 від 27.07.2012р., відповідачка ОСОБА_2 отримала від позивача Відділення кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську грошові кошти в сумі 10000,00грн., зобов'язалася повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі, в порядку та строки, згідно графіка повернення кредиту. (а.с.4,9).

Згідно розрахункового листа КС «Компаньйон», за кредитним договором №КП-732/27.07.2012-Кр від 27.07.2012р., загальна сума заборгованості по кредиту та відсоткам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 станом на 31.01.2014р. дорівнює 10080грн. (а.с.18).

Згідно копії договорів поручительства № КП-732/27.07.2012-Пр1, № КП-732/27.07.2012-Пр2, № КП-732/27.07.2012-Пр3, від 27.07.2012р., ОСОБА_3, ОСОБА_4 беруть на себе зобов'язання відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання по кредитному договору №КП- 732/27.03.2012-Кр від 27.07.2012р. разом з ОСОБА_2. Відповідно до п. 3.4 Договору поручительства, поручитель зобов'язаний щомісячно перевіряти стан дотримання позичальником графіку розрахунків, а у випадку виявлення заборгованості - зобов'язаний сплатити суму кредиту боржника, сплатити відсотки за користування ним, відшкодувати збитки, заподіяні кредиторові невиконанням або неналежним виконанням боржником умов договору кредитування за рахунок особистих коштів, особистого майна. (а.с. 5,6).

Згідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідачі не виконують зобов'язання по кредитному договору, в зв'язку з чим повинні сплатити позивачеві заборгованість за кредитним договором та судові витрати сплачені позивачем.

Керуючись вимогами ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов Відділення кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську задовольнити в повному обсязі.

Розірвати договір кредитування договору №КП-732/27.03.2012-Кр від 27.07.2012р. укладений між Відділенням кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Компаньйон», 93200, м. Первомайськ, вул. Макаренко, 33/1, код 26341572 , ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО 304665, р/р 26003300693373, заборгованість за кредитним договором в сумі 10088грн.80коп. (десять тисяч вісімдесят вісім гривень 80коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Компаньйон», 93200, м. Первомайськ, вул. Макаренко, 33/1, код 26341572, ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО 304665, р/р 26003300693373, суму сплаченого судового сбіру в розмірі 81грн.20 коп. з кожної.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Первомайського міського суду

Луганської області Мозолєва Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37990964 ?

Документ № 37990964 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37990964 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37990964 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37990964, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 37990964, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37990964 відноситься до справи № 421/409/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 421/409/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37990962
Наступний документ : 37990974