Справа № 224/1926/13-ц
Номер провадження 2-др/224/1/14
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2014 року Дебальцевський міський суд Донецької області
в складі головуючого судді: Кардашенко О.А.,
при секретарі: Сухоставець Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дебальцевського міського суду заяву Миронівської ТЕС про ухвалення додаткового рішення, суд -
ВСТАНОВИВ:
13.05.2013 року було розглянуто цивільну справу за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, приросту інфляції та 3% річних. Заяву про видачу судового наказу задоволено, судовий наказ було винесено.(а.с.12)
Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь вимоги, з приводу якої сторони подавали докази, не ухвалено рішення. Відповідно до ст.95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення.
При розгляді справи у судовому наказі судом не вирішено питання про стягненні приросту інфляції. Отже, є підстави для ухвалення додаткового рішення в частині питання щодо стягнення з боржника приросту інфляції в сумі 15,69 грн.
Керуючись ст. ст. 220, 294 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму приросту інфляції у розмірі 15,69 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Дебальцевського
міського суду О.А. Кардашенко
Судове рішення № 37990438, Дебальцевський міський суд Донецької області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 224/1926/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: