Рішення № 37989, 11.07.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.06 Справа № 15/258.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Луганськмлин”, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства птахогосподарства "Комунарське", с. Селезнівка Перевальського району Луганської області

про стягнення боргу у кількості 41,600 т пшениці 3 класу

За участю представників сторін:

від позивача –Чекалюк Л.О., юрисконсульт по довіреності № 02-07/39-128 від 21.03.06р.;

від відповідача –не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу у кількості 41,600т пшениці 3 класу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи та вислухавши представника позивача, суд встановив наступне.

Між сторонами у справі 28.07.1998 р. укладено договір №523 про надання в ссуду зерна товаровиробникам під врожай 1998 року.

За даним договором (п. п. 1.1, 1.2, 3.4) позивач зобов’язався передати відповідачу пшеницю 3 класу у кількості 166,402 т за ціною 252 грн. загальною вартістю 41933,30 грн., а відповідач зобов’язався повернути пшеницю 3 класу у кількості 166,402 т за ціною 252 грн. до держрезерву - позивачу в строк до 01.10.1998р.

Вказаний договір було укладено на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 24.04.1998р №262-р та розпорядження Луганської обласної державної адміністрації від 05.06.1998р. №24-148.

На виконання даного договору позивач передав відповідачу пшеницю 3 класу у кількості 166,402 т на загальну суму 41933,30 грн., що підтверджується накладною від 29.07.1998р. № та довіреністю суворої звітності на отримання товару.

Одержання даного товару на підставі договору від 28.07.1998 р. №523 підтверджується також поясненнями позивача та не заперечується відповідачем.

Постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. N 1390 «Про надання допомоги сільськогосподарським товаровиробникам Луганської області» прийнято пропозицію Міністерства агропромислового комплексу, погоджену з Міністерством фінансів, Міністерством економіки, Державним комітетом по матеріальних резервах і Державною акціонерною компанією "Хліб України", про надання сільськогосподарським товаровиробникам Луганської області до 1 жовтня 1999 р. відстрочки повернення до державного резерву та державних ресурсів зерна за отримані ними в 1994 - 1998 роках аванси, натуральні насіннєві і фуражні позички та матеріально-технічні ресурси.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1999 р. N 1550 надана відстрочка з наведеного питання до 01.10.2000р.

Законом України «Про врегулювання заборгованості за бюджетними позичками, наданими державним та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності і господарювання через обслуговуючі, заготівельні і переробні підприємства, та реструктуризацію заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) переробних підприємств агропромислового комплексу»погашення боргу реструктуризовано на 8 років з виплатою щороку рівними частинами починаючи з 1 січня 2004 р.

Так, за даним договором враховуючи вимоги Закону щорічний розмір погашення боргу склав 20,800т зерна пшениці 3 класу, що у вартісному виразі складає 5241,66 грн.

Станом на час вирішення справи розмір боргу за договором складає 41,600т зерна пшениці 3 класу на суму 10 483 грн. 32 коп.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані ним докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 161 Цивільного кодексу УРСР, а також ст. 526 Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2004р. та застосовується до тих прав та обов’язків що виникли та продовжують існувати після набрання законної сили, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства.

У зв’язку з тим, що станом на 01.01.2004р. продовжував існувати обов’язок відповідача за вказаними правовідносинами, до них застосовуються правила Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України, що набули чинності з 01.01.2004р., відповідно до п.4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України та п.4 Господарського кодексу України.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно п.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 43, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести певними засобами доказування ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем доводи позивача не спростовано, належних доказів виконання зобов’язань, на підставі яких заявлено позовні вимоги не надано.

Таким чином, оцінивши доводи позивача та надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, з відповідача підлягає стягненню пшениця 3 класу у кількості 41,600 т вартістю 10 483 грн. 32 коп.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати у складі: 104 грн. 83 коп. державного мита, а також 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України за згодою присутніх у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства птахогосподарства "Комунарське", с. Селезнівка Перевальського району Луганської області, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00851525, на користь Відкритого акціонерного товариства “Луганськмлин”, м. Луганськ, вул. Лутугинська, б. 111, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00952737, пшеницю 3 класу у кількості 41,600т вартістю 10 483 грн. 32 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 104 грн. 83 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. Наказ видати позивачу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 13.07.2006р.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко