Справа №504/4500/13-п
(3/504/45/14)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2014 року смт.Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області від 11.08.2011 року, посвідчення водія не отримував, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
-22.08.2013р. Комінтернівським райсудом Одеської області за ч.1 ст.130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 грн.;
- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08.12.2013 року о 02 год. 50 хв., ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, повторно, керував автомобілем «ВАЗ-2121» н/з НОМЕР_2 по вул.Центральній, 40 в с.Першотравневе Комінтернівського району Одеської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатом проходження ним алко-тесту «Драгер» 6810 №942 від 08.12.2013р., результат якого склав 1,82%о, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння у присутності двох свідків відмовився. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.130 КУпАП.
Судом було здійснено виклики ОСОБА_1 на 16.01.2014р. та 04.03.2014р. згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис.
В судові засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення яких був сповіщений своєчасно, належним чином, про що свідчать повідомлення з відміткою «Укрпошти» про отримання останнім судових повісток, у зв'язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 797946 від 08.12.2013р.;
- роздруківкою алко-тесту «Драгер» 6810 №942 від 08.12.2013р., (згідно якого результат тесту ОСОБА_1 склав 1,82%о);
- копією постанови Комінтернівського райсуду Одеської області від 22.08.2013р., згідно якої останній був підданий адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2600 грн.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 08.12.2013р.;
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення безпеки дорожнього руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - автомобіля, вчинення ним однорідних правопорушень повторно протягом року, те, що він посвідчення водія не отримував, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ст.130 ч.2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 33-35, ч.2 130, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк відбування ОСОБА_1 адміністративного арешту обчислювати з дня його фактичного затримання.
Копію постанови направити начальнику Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області для організації виконання.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: П.В. Жовтан
Судове рішення № 37988732, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/4500/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: