Постанова № 37988725, 27.02.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/149/14-п

(3/504/123/14)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської області, громадянина України, водія ТЗОВ «Хайрельбергбетон Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 27.10.2011р.,

- за ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2013 року біля 16 год. 25 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес» н/з НОМЕР_1 по вул.Дніпропетровська дорога, 139 в м.Одесі та здійснюючи перевезення вантажу (розчину бетону), допустив його потрапляння на проїзну частину, чим забруднив дорожнє покриття. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 22.3 «ґ» «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.139 КУпАП.

Судом було здійснено виклики ОСОБА_1 на 04.02.2014р. та 27.02.2014р. згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис.

В судові засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення яких був сповіщений своєчасно, належним чином, про що свідчать повідомлення з відміткою «Укрпошти» про отримання останнім судових повісток, у зв'язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №762037 від 11.12.2013р.;

- схемою до протоколу;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, а саме: створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення безпеки дорожнього руху, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.139 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 27, 33-35, 139 ч.1, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: П.В. Жовтан