Ухвала суду № 37988730, 01.04.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №1609/8922/12

Провадження № 2/1609/2759/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2014 року Київський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Турченко Т.В.

при секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 1609/8922/12 по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «БК «Букрос» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди до виконання. Мотивуючи заяву тим, що ним було втрачено виконавчий лист тому внаслідок відсутності оригіналу виконавчого листа ним пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому просить поновити строк на виконання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник ВАТ «БК «Букрос» у судове засідання свого представника не направив, хоча про був повідомлений про час та місце розгляду заяви, причина неявки суду не відома, заяв про відкладення не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.11.2012 року Київським районним судом м. Полтави винесено рішення по цивільній справі № 1609/8922/12 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «БК «Букрос» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди до виконання. Даним рішенням позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ВАТ «БК «Букрос» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 17 746 грн. 78 коп.

06.03.2014 року Київським районним судом м.Полтави видано дублікат виконавчого листа згідно вищевказаного рішення.

Внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа № 1609/8922/12, виданого 07.12.2012 Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ВАТ БК «Букрос» заборгованості в сумі 17 746,78 грн., ОСОБА_1 пропущений строк повторного пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Наведені заявником обґрунтування поважності причин пропуску пред'явлення до виконання виконавчого листа є поважними та є підставою для поновлення попущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню

Керуючись ст.371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для подачі на виконання виконавчого листа № 1609/8922/12 про стягнення з ВАТ «БК «Букрос» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 17 746 грн. 78 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко