Ухвала суду № 37988541, 24.03.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"24" березня 2014 р. Справа № 911/3762/13

за позовом Броварського міжрайонного прокурора, Київська обл., м. Бровари, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавочка», Київська обл., Броварський р-н, с. Пухівка

про розірвання договору оренди

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3762/13 за позовом Броварського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до ТОВ «Журавочка» про розірвання договору оренди та повернення орендованого майна.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

24.01.2014 р. через відділ діловодства суду надійшла заява прокурора від 16.01.2014 р. № 206 (вх. № 1187/14) про збільшення та уточнення позовних вимог.

Відповідно до ухвали суду від 03.02.2014 р. заява прокурора в частині зменшення позовних вимог судом задоволена, у зв'язку із зазначеним предметом спору у справі № 911/3762/13 є лише вимога про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу № 10-ЦМК від 30.09.2008 р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Журавочка» (надалі: «Договір»).

24.03.2014 р. у судовому засіданні суд заслухав пояснення прокурора та представників позивача і відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, підставою заявленої вимоги про розірвання Договору є невиконання відповідачем своїх зобов’язань за Договором щодо сплати орендної плати, зокрема, наявність заборгованості станом на 10.08.2013р. в розмірі 1095909,92 грн.

Відповідно до п. 5.2. Договору, орендар зобов’язується своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату до державного бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом; істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

В той же час, згідно відзиву відповідача на заяву про збільшення та уточнення позовних вимог, а також доданих до відзиву документів, відповідачем станом на 31.01.2014 р. повністю погашена заборгованість перед Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області по сплаті орендної плати за Договором шляхом добровільної сплати заборгованості та примусового стягнення Відділом ДВС Броварського МРУЮ на виконання рішень господарського суду Київської області. Так за період з 27.10.2013р. по 30.01.2014р. відповідачем сплачено та стягнуто з нього 4296065,73 грн. орендної плати по договору № 10-ЦМК від 30.09.2008 р.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив сплату відповідачем заборгованості за Договором.

Таким чином у судовому засіданні суд встановив, що між позивачем і відповідачем фактично відсутній предмет спору щодо розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу № 10-ЦМК від 30.09.2008 р. у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості за Договором.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв’язку з викладеним, провадження у справі № 911/3762/13 підлягає припиненню. Учасники судового процесу проти зазначеного не заперечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 80, ч. 2 ст. 49 ГПК України, суд дійшов висновку про покладення на відповідача господарських витрат по сплаті судового збору за розгляд вимоги про розірвання договору, оскільки останнім врегульовано спір лише після порушення судом провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/3762/13 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавочка» (07413, Київська обл., Броварський р-н, с. Пухівка; код ЄДРПОУ 35843867) в доход Державного бюджету України 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Наріжний С.Ю.