Ухвала суду № 37988513, 01.04.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2014 Справа № 920/279/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький машинобудівний завод», м. Тростянець Сумської області

про стягнення 28 462 грн. 41 коп.

СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

Представники сторін:

від позивача - І.Ю.Голубнича (довіреність б/н від 02.01.2014)

від відповідача - не прибув

За участю секретаря судового засідання - І.М.Петрович

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на його користь 28462,41 грн., у тому числі 25960,48 грн. основного боргу за договором поставки № 221/01 від 28.02.2012, 1681,94 грн. пені за несвоєчасні розрахунки, 388,14 грн. - сума 3% річних, 431,85 грн. інфляційних втрат, а також стягнути з відповідача 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання повноважного представника не направив та не повідомив про причини його неявки; ухвала суду про призначення даної справи до судового розгляду направлена відповідачу та отримана його повноважною особою, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Від представника позивача надійшли додаткові пояснення № 440 від 21.03.2014 (вхідний реєстраційний № 4146), у яких зазначено, що сума основного боргу у розмірі 25960 грн. 48 коп. визначена ним як наслідок зарахування кредиту за договором № 107 від 07.12.2011, укладеного між сторонами, у рахунок погашення частини заборгованості за договором поставки № 221/01 від 28.02.2012.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою відповідача та неотриманням від нього відзиву на позов чи будь-яких інших документів на підтвердження його позиції з предмету спору, а також для отримання від позивача додаткових документів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2014 на 12 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 120.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Запропонувати позивачеві подати до суду уточнений розрахунок суми основного боргу.

4. Попередити сторони, що у разі неподання витребуваних господарським судом документів справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

Суддя В.Л. Котельницька