Ухвала суду № 37983917, 02.04.2014, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/209/14-ц

Провадження № 2/194/281/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 квітня 2014 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» (надалі скорочено ПАТ «Родовід Банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 03 лютого 2006 року був укладений кредитний договір № 35/А-0040.06.2 відповідно до умов якого був наданий кредит в сумі 21034 доларів США з виплатою процентної ставки 14 %.

Крім того, позивач зазначив, що відповідно до п.1.1 кредитного договору, позичальник повинен виконати свої зобов'язання по поверненню в повному обсязі суми кредитних коштів отриманих за договором в термін не пізніше 02 лютого 2011 року.

Також, зазначив, що забезпеченням виконання зобов'язань позивальник перед позивачем є автомобіль ЧЕРВ «ТІGGО» 2005 року випуску, д/н НОМЕР_1.

Разом тим, позивач зазначив, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_2, 03 лютого 2006 року було укладено договір поруки.

Також, позивач зазначив, що відповідно до умов Договору поруки позивальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Разом з тим, позивач зазначив, що відповідач станом на 22 січня 2014 рік порушив умови кредитного договору і має заборгованість (в еквіваленті за курсом НБУ: 7 грн.993 коп. за 1 долар США) в сумі 574 449 грн. 70 коп. (71 869,10 дол. США) яка складається з: суми простроченої заборгованості за кредитом - 165316 грн. 42 коп. (20 682,65 дол. США); суми простроченої заборгованості за процентами - 14 167 грн. 35 коп. (1 772,47 дол. США); суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 326 785 грн. 89 коп. (40 884,01 дол. США); суми пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту - 29 957 грн. 52 коп. (3 747,97 дол. США); суми трьох процентів річних від суми простроченого кредиту - 35 012 грн. 77 коп. (4 380,43 дол. США); суми трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту - 3 209 грн. 74 коп. (401,57 дол. США).

В зв'язку з вказаними в позовній заяві обставинами, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 574 449 грн. 70 коп. (71 869,10 дол. США), та сплачений судовий збір у сумі 3654 грн.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до актового запису про смерть № 369 від 06 грудня 2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З огляду на, те що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 369 від 06 грудня 2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, суд вважає відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В іншій частині вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу.

На підставі вказаної позовної заяви, поданої і оформленої в порядку встановленому ЦПК України, суддя вважає, що слід відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити попереднє судове засідання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст..ст.11,122, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В частині відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Призначити попереднє судове засідання на 08-му годину 00 хвилин 10 квітня 2014 року в залі судових засідань Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати сторін по даній справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня її отримання.

Суддя : В.О. Ковальчук