Ухвала суду № 37983794, 19.03.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1711/14-ц

2-н/0203/148/2014

У Х В А Л А

іменем України

19 березня 2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява.

Відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До заяви надано платіжне доручення №77 від 23.01.2014 року про сплату судового збору за подану заяву в сумі 243 грн. 60 коп.

Разом з тим, при проведенні реєстрації справи та платіжного доручення було встановлено, що вказане платіжне доручення вже зареєстроване в обліково-статистичній картці по цивільній справі №2-3/549/14-ц за позовом Комунального підприємства «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1

Про сплату судового збору за вказаним платіжним доручення по іншій цивільній справі свідчить і його оплата в розмірах, встановлених для подачі позовної заяви та призначення платежу, зазначеного в платіжному дорученні «судовий збір за позовом».

Таким чином, надане платіжне доручення не можна вважати належним доказом сплати судового збору за подану заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

А відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заява Комунального підприємства «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку до 01.04.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., з зазначенням призначення платежу, який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

Керуючись ст.ст.98,121,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 01.04.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак