Справа № 203/1711/14-ц
2-н/0203/148/2014
У Х В А Л А
02 квітня 2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради звернулось до суду з вищезазначеною заявою, яка ухвалою суду від 19.03.2014 року було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків до 01.04.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Проте, станом на 02.04.2014 року заявник вимоги ухвали не виконав, недоліки заяви не усунув.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України в разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, заява Комунального підприємства «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Керуючись ст.ст.98,121,208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині повернення позову до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 37983565, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1711/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: