Court ruling № 37983565, 02.04.2014, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
02.04.2014
Case No.
203/1711/14-ц
Document №
37983565
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 203/1711/14-ц

2-н/0203/148/2014

У Х В А Л А

02 квітня 2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради звернулось до суду з вищезазначеною заявою, яка ухвалою суду від 19.03.2014 року було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків до 01.04.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Проте, станом на 02.04.2014 року заявник вимоги ухвали не виконав, недоліки заяви не усунув.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України в разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, заява Комунального підприємства «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Керуючись ст.ст.98,121,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині повернення позову до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак

Часті запитання

Який тип судового документу № 37983565 ?

Документ № 37983565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37983565 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37983565 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37983565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37983565, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 37983565, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 37983565 refers to case No. 203/1711/14-ц

This decision relates to case No. 203/1711/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37980604
Next document : 37983571