Справа № 203/1711/14-ц
2-н/0203/148/2014
У Х В А Л А
02 квітня 2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради звернулось до суду з вищезазначеною заявою, яка ухвалою суду від 19.03.2014 року було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків до 01.04.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Проте, станом на 02.04.2014 року заявник вимоги ухвали не виконав, недоліки заяви не усунув.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України в разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, заява Комунального підприємства «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Керуючись ст.ст.98,121,208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині повернення позову до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 37983565, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 203/1711/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: