Ухвала суду № 37983336, 01.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

01 квітня 2014 року Справа № 913/2890/13.

Провадження №23/913/2890/13

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області,

до 1.фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Стаханов Луганської області;

2.фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Стаханов Луганської області;

3.фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Стаханов Луганської області;

4.фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Стаханов Луганської області;

5.Приватного акціонерного товариства "Луганськдрук", м. Луганськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Стахановської міської ради, м. Стаханов, Луганська область,

про знесення об'єкту

Судова колегія у складі головуючого судді Воронько В.Д.

Суддів Лісовицького Є.А. та Фонової О.С.

Без виклику представників сторін.

в с т а н о в и в:

24.10.2013 до Господарського суду Луганської області фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та Відкритого акціонерного товариства "Луганськдрук" про знесення торгівельно-побутового комплексу по АДРЕСА_1 у м. Стаханові, що належить позивачу. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що побудований відповідачами торгівельно-побутовий комплекс впритул примикає до належної позивачу будівлі, без врахування відстані, що необхідна для належного обслуговування будівлі згідно вимог пожежних, санітарних, містобудівних, технологічних правил експлуатації будівлі та використання прилеглих до неї територій, а також інженерних мереж.

Відповідачі проти позову заперечили.

Позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи. Зазначене клопотання судом задоволено, ухвалою суду від 08.01.2014 призначено судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставлено наступні питання:

- чи відповідає збудований об'єкт, а саме: торгівельно-побутовий комплекс по АДРЕСА_1 у м. Стаханові, проекту та вимогам Державних будівельних норм і правил (ДБН) та інших державних стандартів з питань будівництва? Якщо не відповідає, то які є відступи від їх вимог та чи є вони істотними?

- чи відповідає збудований об'єкт, а саме: торгівельний дім «ІНФОРМАЦІЯ_1» по АДРЕСА_1 у м. Стаханові, проекту та вимогам Державних будівельних норм і правил (ДБН) та інших державних стандартів з питань будівництва? Якщо не відповідає, то які є відступи від їх вимог та чи є вони істотними?

- чи відповідають збудовані об'єкти, а саме: торгівельно-побутовий комплекс по АДРЕСА_1 у м. Стаханові та торгівельний дім «ІНФОРМАЦІЯ_1» по АДРЕСА_1 у м. Стаханові, пожежним, екологічним і санітарно-гігієнічним вимогам, встановлених законодавством? Якщо не відповідають, то в чому та чи є ці порушення істотними?

- чи наявний деструктивний вплив від будівлі торгівельно-побутового комплексу по АДРЕСА_1 у м. Стаханові, на конструктивні елементи та в цілому на будівлю торгівельного дому «ІНФОРМАЦІЯ_1» по АДРЕСА_1 у м. Стаханові? Якщо наявний, то в чому він полягає?

- чи відповідають виконані будівельні роботи по відводу атмосферних опадів з даху торгівельного дому «ІНФОРМАЦІЯ_1» по АДРЕСА_1 у м. Стаханові, проекту та вимогам Державних будівельних норм і правил (ДБН) та інших державних стандартів з питань будівництва? Якщо не відповідають, то в чому та чи є ці порушення істотними?

- чи відповідають виконані будівельні роботи по відводу атмосферних опадів з даху торгівельно-побутового комплексу по АДРЕСА_1 у м. Стаханові, проекту та вимогам Державних будівельних норм і правил (ДБН) та інших державних стандартів з питань будівництва? Якщо не відповідають, то в чому та чи є ці порушення істотними?

- чи спричиняє наявність відводу атмосферних опадів з даху торгівельно-побутового комплексу по АДРЕСА_1 у м. Стаханові, негативні наслідки для будівлі торгівельного дому «ІНФОРМАЦІЯ_1» по АДРЕСА_1 у м. Стаханові?

Проведення зазначеної судової експертизи доручено експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-юридичне бюро «ГРИВНА-ПЛЮС" Єрмоля В.В.

Провадження у справі зупинено.

13.03.2014 до суду із експертної установи надійшло клопотання про надання додаткових документів, а саме:

- від позивача - робочий проект, альбом, креслення науково-виробничого центру «Сваркон» на будівництво Торгівельного будинку СП «Ринок», м. Стаханов, АДРЕСА_1; технічний паспорт КП Стахановського БТІ на Торгівельний будинок літ. «А2Н» - м. Стаханов, АДРЕСА_1 першої черги; схема горизонтальної зйомки в районі будівлі Торгівельного будинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» по АДРЕСА_1 - ситуаційний план прив'язки першої черги; технічна документація у повному обсязі, яка підтверджується листом виконкому Стаханівської міської ради від 25.02.2003 № 01-26/337; проект реконструкції Торгівельного будинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» 2008 року в повному обсязі, технічна інвентаризація 2003 та 2004 років в повному обсязі;

- від відповідачів та третьої особи - проект на ТПК, виконаний організацією «Архіград» в повному обсязі; технічні паспорти на об'єкті ТПК в повному обсязі.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі № 913/2890/13 поновити, клопотання судового експерта задовольнити та витребувати від сторін перелічені вище документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі.

2.Зобов'язати позивача у строк до 17.04.2014 надати: робочий проект, альбом, креслення науково-виробничого центру «Сваркон» на будівництво Торгівельного будинку СП «Ринок», м. Стаханов, АДРЕСА_1; технічний паспорт КП Стахановського БТІ на Торгівельний будинок літ. «А2Н» - м. Стаханов, АДРЕСА_1 першої черги; схема горизонтальної зйомки в районі будівлі Торгівельного будинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» по АДРЕСА_1 - ситуаційний план прив'язки першої черги; технічна документація у повному обсязі, яка підтверджується листом виконкому Стаханівської міської ради від 25.02.2003 № 01-26/337; проект реконструкції Торгівельного будинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» 2008 року в повному обсязі, технічна інвентаризація 2003 та 2004 років в повному обсязі

3.Зобов'язати відповідачів та третю особу у строк до 17.04.2014 надати: проект на ТПК, виконаний організацією «Архіград» в повному обсязі; технічні паспорти на об'єкті ТПК в повному обсязі.

4.Провадження по справі № 913/2890/13 зупинити до закінчення проведення експертизи.

Головуючий суддя В.Д. Воронько

Суддя Є.А. Лісовицький

Суддя О.С. Фонова