Ухвала суду № 37981073, 24.03.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1362/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/141/2014

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шумка В.А.,

при секретарі Григорян Н.Г.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника КВІ Павлішиної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за подання начальника КВІ м. Ірпеня Павлішиної Н.В. щодо вирішення питання про приведення у відповідність до діючого законодавства України вироку суду у відношенні ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання начальника Ірпінського МРВ КВІ Павлішиної Н.В. щодо вирішення питання про приведення у відповідність до діючого законодавства України вироку суду у відношенні ОСОБА_2. Своє подання начальник Ірпінського МРВ КВІ мотивує тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.05.2013 ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 364 КК України до позбавлення волі строком 5 років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 2 роки; за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 162 КК України до 2 років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України до 2 років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_2 звільнений від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки, з встановленням обов'язків відповідно до ст. 76 КК України. 02.12.2013 року на виконання до Ірпінського МРВ КВІ надійшов вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 29.05.2013 року стосовно гр. ОСОБА_2 Засуджений ОСОБА_2 в приміщенні КВІ був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном, з обов'язками встановленими вироком суду, а також із умовами відбування покарання додаткової міри покарання. Під час перебування на обліку в Ірпінському МРВ КВІ ОСОБА_2 сумлінно виконував обов'язки встановлені вироком суду, не порушував порядку та умов додаткової міри покарання, заборонених посад не займав. Зазначає, що 28.02.2014 набув законної сили Закон України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції», за яким статтю 364 ч. 3 КК України було виключено із норм кримінального законодавства. Просить суд вирішити питання щодо приведення вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 29.05.2013 стосовно ОСОБА_2 у відповідність до норм Закону.

В судовому засіданні представник Ірпінського МРВ КВІ подання підтримала, просила його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання.

Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення подання начальника Ірпінського МРВ КВІ.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського районного суду Київської області від 29.05.2013 ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 364 КК України до позбавлення волі строком 5 років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 2 роки; за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 162 КК України до 2 років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України до 2 років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_2 звільнений від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки, з встановленням обов'язків відповідно до ст. 76 КК України.

28.02.2014 набув законної сили Закон України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції», за яким звільняються від покарання (основного і додаткового) особи, засуджені за діяння, караність яких усувається цим законом. Відповідно до вказаного Закону статтю 364 ч. 3 КК України було виключено із норм кримінального законодавства.

З огляду на викладене, враховуючи, що на час розгляду клопотання, статтю 364 ч. 3 КК України, за якою було засуджено ОСОБА_2, було виключено із норм кримінального законодавства, суд вважає за можливе звільнити його від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.05.2013 за ч. 3 ст. 364 КК України покарання.

Подання, суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції», керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника КВІ м. Ірпеня Павлішиної Н.В. щодо вирішення питання про приведення у відповідність до діючого законодавства України вироку суду у відношенні ОСОБА_2 - задовольнити.

Привести у відповідність до норм Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 29.05.2013 р., щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Остаточну міру покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.05.2013 року за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком 2 роки; за ч. 2 ст. 162 КК України до позбавлення волі строком 2 роки; за ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України до обмеження волі строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_2 звільнити від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки, з встановленням обов'язків відповідно до ст. 76 КК України.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: В. А. Шумко