Ухвала суду № 37979315, 24.03.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/541/14-ц

Номер провадження 2/580/247/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"24" березня 2014 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно. Спадкоємицею майна померлої за заповітом є позивачка. Проте їй нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на майно, а саме відсутній державний акт на земельну ділянку, що розташована на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області, належала померлій на підставі державного акту ІV-СМ №003148. Тому вона звернулася до суду та просить визнати за нею спадкоємицею за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на вищевказану земельну ділянку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відповідно ст. 121 ЦПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити попереднє судове засідання на 03.04.2014 о 10:00 год.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 3 квітня 2014 року письмові пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Бакланов