ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/327/14-к
Номер провадження 1-кп/580/36/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі:
головуючого Бакланова Р. В.
при секретарі Вєчканова С. В.,
з участю: прокурора Гончарука І.Г.
адвоката - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, освіта середня, не працюючого, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, судимого: 11 листопада 2009 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, застосовано ст.. 75 КК україни звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком 1 рік;
29 червня 2010 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 17 квітня 2012 року умовно достроково, не відбута частина 1 рік 4 місяці 4 дні, -
по ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
2 січня 2014 року близько 22 години ОСОБА_1 разом з невстановленою досудовими розслідуванням особою перебував у барі «Вікторія», що знаходиться по вул.. К.Маркса в м. Лебедині. В приміщенні вказаного бару ОСОБА_1 та невстановлена досудовим розслідуванням особа познайомились із ОСОБА_4 який також перебував у барі і підсіли до нього за столик. Після спільного вживання спиртних напоїв ОСОБА_1 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою помітили у ОСОБА_4 гроші та мобільний телефон які останні й періодично витягав с кишені коли розраховувався. Потім ОСОБА_4 вирішив піти до іншого розважального закладу «Мікс клуб» який знаходиться по вул. Леніна 17 та повідомив про це ОСОБА_1 та невстановленій досудовим розслідуванням особі. В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, належного ОСОБА_4, поєднаний з насильством яке не є небезпечним для життя чи здоров'я в момент заподіяння.
Близько 23 год. 2 січня 2014 року ОСОБА_4 вийшов з бару «Вікторія» та пішов у напрямку бару «Мікс-клуб» через сквер у напрямку від вул.. К.Маркса до вул.. Леніна м. Лебедина.
В подальшому ОСОБА_1 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою зачекавши поки ОСОБА_4 відійде до території центрального скверу, наздогнали останнього і з метою заволодіння майном нанесли декілька ударів руками і ногами по обличчю та тулубу ОСОБА_4 В результаті нанесених ударів ОСОБА_4 були нанесені наступні тілесні ушкодження: забою м'яких тканин обличчя, голови, губ, носу; кровонабряків в ділянці лівого колінного суглобу, передньої черевної стінки, лівого передпліччя, правого плеча; гематоми повік обох очей. Внаслідок нанесення ударів ОСОБА_4 впав на землю. Скориставшись безпорадним станом останнього ОСОБА_1 та невстановлена досудовим розслідуванням особа із кишені штанів відкрито викрали гроші в сумі 600 грн. та мобільний телефон марки «NOKIA 202» вартістю 552 грн. Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд завдавши матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 на суму 1152 грн.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що він 2 січня 2014 року близько 22 год. разом з чоловіком на ім'я ОСОБА_5 перебував у барі «Вікторія», там вони побачили ОСОБА_4 та підсіли до нього за столик. Вони побачили, що у ОСОБА_4 є значна сума грошей. Потім ОСОБА_4 сказав їм, що піде до «Мікс-клубу». ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_5, прізвища якого не знає, забрати гроші, вони наздогнали його у парку, ОСОБА_5 почав наносити удари, він приєднався. Потім з кармана забрали 600 грн., а телефон випав з кишені і вони забрали і телефон. У скоєному розкаявся. Збитки відшкодував. Попросив вибачення у потерпілого.
Допитавши підсудного, дослідивши характеризуючи дані обвинуваченого суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України тобто грабіж - відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.
При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви його вчинення, ступінь у часті, посередню характеристику по місцю проживання.
Враховуючи всі ці обставини суд вважає необхідним обрати ОСОБА_1 міру покарання не пов'язану з позбавленням волі, оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.
Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, збитки відшкодував, попрохав вибачення у потерпілого, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з випробуванням оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.
Крім того суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 п.п.2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України та покласти на нього обов'язок, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Суд вважає за необхідне речові докази у провадженні: мобільний телефон «NOKIA 202», сім картку мобільного оператора Білайн, грошові кошти купюрами номіналом 100 грн. №ЗЗ19242550, №ЗЗ3169011, номіналом 50 грн. №КЦ 7727028, номіналом 20 грн. №АШ990397, №ММ4372375, номіналом 5 грн. №МЖ0030574, №ЗЦ 3144949, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Лебединського МВ ВС України в Сумській області, сім картку оператора мобільного зв'язку МТС, що зберігається у ОСОБА_4 зберігати у кримінальному провадженні №12014200090000061 від 7 лютого 2014 року.
Також суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судові витрати у справі: за проведення товарознавчої експертизи на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області 97 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 326, 349, 374, 376 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначити покарання по цьому закону у виді чотирьох років позбавлення волі застосувавши ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням на три роки, а також застосувавши п. 2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Речові докази у провадженні: мобільний телефон «NOKIA 202», сім картку мобільного оператора Білайн, грошові кошти купюрами номіналом 100 грн. №ЗЗ19242550, №ЗЗ3169011, номіналом 50 грн. №КЦ 7727028, номіналом 20 грн. №АШ990397, №ММ4372375, номіналом 5 грн. №МЖ0030574, №ЗЦ 3144949, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Лебединського МВ ВС України в Сумській області, сім картку оператора мобільного зв'язку МТС, що зберігається у ОСОБА_4 зберігати у кримінальному провадженні №12014200090000061 від 7 лютого 2014 року.
Стягнути із ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь держави код ЄДРПОУ 37345566 розрахунковий рахунок 31114115700214, отримувач коштів Лебединське УК 24060300, Банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013 код класифікації доходів бюджету 24060300 «інші надходження» судові витрати 97 грн. 80 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя: Р. В. Бакланов
Судове рішення № 37979305, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/327/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: