Ухвала суду № 37979112, 31.03.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"31" березня 2014 р. Справа №918/1974/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства - Фірма "Мека" на дії відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції у Рівненській області у справі за Приватного підприємства - Фірма "Мека" до Комунального підприємства "Рівнепаливо" Рівненської обласної ради про стягнення боргу в сумі 59 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 03 лютого 2014 року по справі №918/1974/13 за позовом Приватного підприємства - Фірма "Мека" до Комунального підприємства "Рівнепаливо" Рівненської обласної ради про стягнення заборгованості в сумі 59 000 грн., позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Рівнепаливо" Рівненської обласної ради на користь Приватного підприємства - Фірма "МЕКА" 59 000 гривень заборгованості, а також 1 720 гривень 50 копійок витрат по оплаті судового збору.

24 лютого 2014 року на примусове виконання вищевказаного рішення видано наказ.

28 березня 2014 року Приватне підприємство - Фірма "Мека" звернулося до господарського суду Рівненської області із скаргою на постанову про закінчення виконавчого провадження.

Вказаною скаргою Приватне підприємство - Фірма "Мека" просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 17 березня 2014 року винесену державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Матвійчук І.О.

Відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність прийняття скарги Приватного підприємства - Фірма "Мека" до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу №24 від 28 березня 2014 року Приватного підприємства - Фірма "Мека" у справі №918/1974/13 на дії Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

2. Скаргу призначити до слухання в засіданні на "07" квітня 2014 року о 10:10 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет №8).

3. Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги №24 від 28 березня 2014 року;

- для огляду у судове засідання матеріали виконавчого провадження, щодо виконання рішення господарського суду Рівненської області від 03 лютого 2014 року по справі №918/1974/13 згідно наказу виданого 24 лютого 2014 року.

4. Сторонам по справі надати суду письмові пояснення щодо скарги №24 від 28 березня 2014 року.

5. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33023, м.Рівне, вул.Гагаріна, 1, кв.66);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Словацького, 3а);

4 - відділу ДВС рекомендованим (33028, м.Рівне, вул.Замкова, 22а).