Ухвала суду № 37978985, 31.03.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
31.03.2014
Номер справи
913/2836/13
Номер документу
37978985
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 913/2836/13

Провадження №17/913/2836/13

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" №01-02-54/1525 від 20.03.2014 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ

про стягнення 1022934 грн. 34 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Солодовник В.С., довіреність № 31 від 25.12.2013.

в с т а н о в и в:

Відповідач - ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» звернувся до господарського суду Луганської області в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України з заявою № 01-02-54/1525 від 20.03.2014, в якій просить визнати наказ господарського суду Луганської області № 913/2836/13 від 05.03.2014 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на Додаткову угоду №1 від 28.01.2014 до договору купівлі-продажу природного газу № 3585/29/1-12-Н від 30.03.2012, згідно якої абзац 2 п. 6.2 статті 6 Договору «Порядок та умови проведення розрахунків» викладений у наступній редакції: «Остаточний розрахунок за фактично переданий газ за договором здійснюється до 31.01.2014».

Представник позивача - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в судове засідання не прибув, заперечень на заяву відповідача не надав.

Дослідивши подані заявником докази, вислухавши представника відповідача, який був присутній у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення вимог відповідача за вказаною заявою, з огляду на наступне.

Між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (позивач у справі), як Продавцем, та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (відповідач у справі), як Покупцем, укладено договір купівлі-продажу природного газу №3585/29/1-12-Н від 30.03.2012 (далі - Договір).

Згідно п. 6.1 Договору, оплата за газ здійснюється Покупцем виключено грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати планових обсягів газу протягом місяця поставки з урахуванням положень п. 6.2 Договору.

Як зазначено у п. 6.2 Договору, оплата за газ здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Покупця на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Продавця відповідно до вимог Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" кожного банківського дня розрахункового місяця згідно з алгоритмом розподілу коштів, установленим відповідною постановою НКРЕ, та зараховується, як оплата за газ в тому ж місяці, у якому надійшли кошти.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 30-го числа наступного за місяцем поставки газу.

За наявності заборгованості за попередні періоди Покупець перераховує кошти з поточного рахунка на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Продавця.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З даної норми вбачається дві правові підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, а саме:

1) якщо його було видано помилково;

2) якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання умов Договору протягом березня - грудня 2012 року він поставив відповідачу природний газ на суму 277610576,42 грн. Однак, відповідач зобов'язання за поставлений природний газ виконав з порушенням строків, які зазначені у Договорі, у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення пені у сумі 852445,28 грн. та 3% річних у сумі 170489,06 грн.

Судом було встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами Договору позивач поставив відповідачу протягом березня - грудня 2012 року природний газ на суму 277610576,42 грн. Відповідач зобов'язання за поставлений природний газ виконав з порушенням строків по оплаті.

У зв'язку з порушенням строків з оплати отриманого газу позивачем було заявлено до стягнення 3% річних в сумі 170489,06 грн., нараховані на зобов'язання з оплати, що виникли у березні 2012 року за період з 01.05.2012 по 25.05.2012, на зобов'язання з оплати, що виникли у квітні 2012 року за період з 31.05.2012 по 15.06.2012, на зобов'язання з оплати, що виникли у травні 2012 року за період з 01.07.2012 по 02.07.2012, на зобов'язання з оплати, що виникли у грудні 2012 року за період з 31.01.2013 по 17.05.2013.

Також у зв'язку з порушенням строків з оплати отриманого газу позивачем було заявлено до стягнення пеню в сумі 852445,28 грн., нараховану на зобов'язання з оплати, що виникли у березні 2012 року за період з 01.05.2012 по 25.05.2012 в сумі 197981,62 грн., на зобов'язання з оплати, що виникли у квітні 2012 року за період з 31.05.2012 по 15.06.2012 в сумі 62042,69 грн., на зобов'язання з оплати, що виникли у травні 2012 року за період з 01.07.2012 по 02.07.2012 в сумі 607,55 грн., на зобов'язання з оплати, що виникли у грудні 2012 року за період з 31.01.2013 по 17.05.2013 в сумі 591813,42 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.12.2013 у справі №913/2836/13 позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", пеню у сумі 260631,86 грн. та 3% річних у сумі 170489,06 грн., витрати по оплаті судового збору у сумі 8622,42 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2014 рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Луганської області позивачу був виданий наказ №913/2836/13 від 05.03.2014.

28.01.2014 між сторонами у справі була укладена Додаткова угода №1 до договору купівлі-продажу природного газу № 3585/29/1-12-Н від 30.03.2012, згідно якої абзац 2 п. 6.2 статті 6 Договору «Порядок та умови проведення розрахунків» викладений у наступній редакції: «Остаточний розрахунок за фактично переданий газ за договором здійснюється до 31.01.2014».

Відповідно до ч. 2 ст. 604 ЦК України, зобов'язання припиняється за домовленістю сторін про зміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новація). Згідно ч. 4 ст. 604 ЦК України, новація припиняє додаткові зобов'язання, пов'язані з первісним зобов'язанням, якщо інше не встановлено договором.

З наведеного вбачається, що оскільки сторонами було змінено дату остаточного розрахунку за Договором на 31.01.2014, а всі похідні від основного зобов'язання нарахування (пеня, 3% річних) заявлені позивачем за період до вказаної дати і прострочення основного зобов'язання не відбулось, то згідно ч. 4 ст. 604 ЦК України, вказані додаткові зобов'язання є припиненими.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обстави, заява відповідача про визнання наказу №913/2836/13 від 05.03.2014 таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню частково в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пені у розмірі 260631,86 грн. та 3% річних у розмірі 170489,06 грн.

В частині стягнення витрат зі сплати судового збору у розмірі 8622,42 грн. наказ господарського суду Луганської області №913/2836/13 від 05.03.2014 залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву відповідача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» №01-02-54/1525 від 20.03.2014 про визнання наказу господарського суду Луганської області №913/2836/13 від 05.03.2014 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити частково.

2. Визнати наказ господарського суду Луганської області №913/2836/13 від 05.03.2014 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, 102, код 05451150, на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720, пеню у розмірі 260631,86 грн. та 3% річних у розмірі 170489,06 грн.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37978985 ?

Документ № 37978985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37978985 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37978985 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37978985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37978985, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 37978985, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37978985 відноситься до справи № 913/2836/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2836/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37978982
Наступний документ : 37978988