Ухвала суду № 37978354, 01.04.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/8376/13-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В.С.Провадження № 22-ц/780/643/14 Доповідач у 2 інстанції ІгнатченкоКатегорія 18 01.04.2014

УХВАЛА

Іменем України

1 квітня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді : Ігнатченко Н.В.,

суддів : Поліщука М.А., Малорода О.І.,

при секретарі : Лопатюк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

У вересні 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 1.06.2007 року між АКБ «ТАС - Комерцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2615/0607/71-003 з подальшим внесенням змін та доповнень.

Відповідно до умов вказаного договору, банк зобов'язується надати позичальникові кредит в сумі 105 000, 00 дол. США строком до 01.06.2027 року, зі сплатою 9,5% річних за користування кредитом.

Позивач вказав, що виконав свої зобов'язання, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника. Відповідач зобов'язувалась своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

В рахунок забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, цього ж дня між АКБ «ТАС -Комерцбанк» та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № 2615/0607/71-003-Z-3, за умовами якого остання передала банку в іпотеку належне їй майно, а саме: житловий будинок загальною площею 115,10 кв.м., з відповідними будівлями та спорудами та земельну ділянку, загальною площею 0,1292 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимог за кредитними договорами.

15.06.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» було укладений договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитним договором.

Згідно вказаних угод відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 2615/0607/71-003 від 01.06.2007 року.

Станом на 01.07.2013 року ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим заборгованість становить 83 885,20 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 670 494,41 грн., з яких: 79 853, 55 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 638 269,43 грн. - заборгованість за кредитом; 3 833,76 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 30 643,24 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом та 197,89 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 1 581,74 грн. - пеня за користування кредитом.

Посилаючись на викладене позивач просив суд в рахунок погашення заборгованості в сумі 670 494,41 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок загальною площею 115,10 кв.м., з відповідними надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку загальною площею 0,1292 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_1, на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2013 року позов задоволено.

В рахунок погашення заборгованості в сумі 670 494,41 грн. по кредитному договору № 2615/0607/71-003 від 1.06.2007 року, звернуто стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок загальною площею 115,10 кв.м., з відповідними надвірними будівлями та спорудами: сарай - "Б", погріб - "В", літня кухня - "Г", гараж -"Д", вбиральня - "Є", альтанка - "Ж", колодязь - "К", тротуар - "Т", огорожа - "N", та земельну ділянку загальною площею 0,1292 га, кадастровий номер: 3221281201:01:040:0009, призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_1, на користь ПАТ «Альфа-Банк». Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, з мотивів неправильного застосування судом першої інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

В обґрунтування апеляційної скарги ОСОБА_1 вказала, що суд допустив порушення норм процесуального права, які призвели до порушення прав відповідача та ухвалення незаконного рішення. Зазначала, що судом не враховано, що банк в порушення вимог закону не повідомив належним чином боржника про відступлення права вимоги, не перевірено суму заборгованості відповідача по сплаті кредитних коштів, відсотків за користування ними та суму погашених коштів, а також те, що банком умисно збільшено суму боргу та приховано від боржника.

В судовому засіданні 1 квітня 2014 року представник апелянта ОСОБА_2 подав заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, поданої її представником ОСОБА_2, про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 300, 315, 209, 218 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді: