Справа № 522/14683/13-ц
Н.п. 2/522/3374/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Да Вінчі Преміум" до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Да Вінчі Преміум" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Позивач неодноразово не з'являються в судові засідання. В судові засідання призначені на 27.02.2014 р. та 01.04.2014 р. позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи судом сповіщався у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
В відповідності до ст. 207 п. 3 ЦПК України, суд вважає за необхідне справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Да Вінчі Преміум" до ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача у судові засідання без поважних причин.
Керуючись п.3 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Да Вінчі Преміум" до ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
01.04.2014
Судове рішення № 37977322, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14683/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: