Справа № 522/14683/13-ц
Н.п. 2/522/3374/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Да Вінчі Преміум" до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Да Вінчі Преміум" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Позивач неодноразово не з'являються в судові засідання. В судові засідання призначені на 27.02.2014 р. та 01.04.2014 р. позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи судом сповіщався у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
В відповідності до ст. 207 п. 3 ЦПК України, суд вважає за необхідне справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Да Вінчі Преміум" до ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача у судові засідання без поважних причин.
Керуючись п.3 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Да Вінчі Преміум" до ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
01.04.2014
The court decision No. 37977322, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/14683/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: