Ухвала суду № 37973242, 01.04.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

Про закриття провадження у справi

01 квітня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/1407/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Кравцової Н.В.,

за участю секретаря: Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Шахта «Перевальська» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про зобов'язання виключити запис про обтяження податковою заставою активів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Державного підприємства «Шахта «Перевальська» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про зобов'язання виключити запис про обтяження податковою заставою активів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

25.03.2014 до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 статті 157 КАС України, у зв'язку з тим, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.01.2014 відмовлено позивачу у задоволенні позовних вимог, які є тотожними в даній адміністративній справі.

Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі, оскільки вважають, що позовні вимоги, які були предметом розгляду в іншій адміністративній справі ніяким чином не пов'язані з позовними вимогами в даній адміністративній справі.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, вислухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 812/9222/13-а адміністративний позов Державного підприємства «Шахта «Перевальська» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про зобов'язання звільнити активи з податкової застави та подати заяви про припинення обтяжень задоволено повністю.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року скасовано. Прийнято нову постанову. У задоволенні адміністративного позову Державного підприємства «Шахта «Перевальська» відмовлено у повному обсязі.

Згідно резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 812/9222/13-а зобов'язано Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Міндоходів у Луганській області звільнити з податкової застави всі активи Державного підприємства «Шахта «Перевальська», які знаходяться у податковій заставі, та подати до Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяви про припинення публічного обтяження - податкової застави всіх активів Державного підприємства «Шахта «Перевальська» (94301, Луганська обл., м. Перевальськ, вул. Технічна, 1, код ЄДРПОУ 26497452).

Предметом розгляду адміністративної справи № 812/9222/13-а є звільнення з податкової застави всіх активів підприємства відповідно до акту опису майна від 18.02.2011 № 5300/240.

Згідно змісту вказаного акту до переліку майна, яке описано в податкову заставу було включено також і рухоме майно позивача.

Таким чином, рішення суду першої інстанції від 25.11.2013, яке було скасовано в апеляційному порядку, включало в собі позовні вимоги щодо звільнення з податкової застави рухомого майна Державного підприємства «Шахта «Перевальська».

Згідно пункту 4 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи те, що постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року, що набрала законної сили, прийнята з того самого спору і між тими самими сторонами, який є предметом розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.157 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Шахта «Перевальська» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про зобов'язання виключити запис про обтяження податковою заставою активів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 01 квітня 2014 року.

Суддя Н.В. Кравцова