ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/2299/14 27.03.14
за позовом ОСОБА_1
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма
"Українські національні інформаційні системи";
2) ОСОБА_2;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача 1: реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту, скасування записів та відновлення становища, що існувало до порушення прав.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 5050 від 19.07.2013р.
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: ОСОБА_4, довіреність № 1160 від 05.12.2012р.;
від третьої особи: Орел Л.В., довіреність № 59/39/1432 від 12.11.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2014р. порушено провадження у справі № 910/2299/14 за позовом ОСОБА_1 до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи"; 2) ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту, скасування записів та відновлення становища, що існувало до порушення прав.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2014р. відкладено розгляд справи на 27.03.2014р., у зв'язку з нез'явленням в засідання представників відповідачів та третьої особи, а також неподання витребуваних судом доказів.
Присутній у судовому засіданні 27.03.2014р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, з підстав наведених у позовній заяві.
Присутній в засіданні суду представник відповідача 2 подав відзив на позовну заяву, в якому позов не визнає, а також звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки позивачем подано позовну заяву за відсутності факту наявності корпоративних відносин між ним та товариством.
Також, присутній у судовому засіданні представник третьої особи надав витребувані судом матеріали реєстраційної справи ТОВ "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи".
Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився з невідомих причин та витребувані судом докази не подав.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів у справі.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/2299/14 відкласти на 10.04.2014 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17).
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- письмові пояснення по суті обставин, наведених у відзиві відповідача 2;
- докази набуття корпоративних прав у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" та відповідне оформлення цих прав;
- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) протоколу загальних зборів учасників товариства № 27-04/2009 від 27.04.2009р.
3. Втретє зобов'язати відповідача 1 надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) протоколу № 1 від 01.04.2013р.
4. Явка повноважних представників позивача та відповідачів у судове засідання визнається обов'язковою.
5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 37969586, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2299/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: