ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01 квітня 2014 року Справа № 808/1268/14 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
за участю секретаря Лазько Д.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Хрипко Л.О.
представника третьої особи Гришунової Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області
третя особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
про: визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області, третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльність при виконанні платіжних доручень № 95 від 22.01.2014, № 3114 від 25.12.2013 щодо перерахування грошових коштів та про зобов'язання здійснити перерахування коштів згідно з платіжними дорученнями № 95 від 22.01.2014 у сумі 3212 грн. 50 коп., № 3114 від 25.12.2013 у сумі 854 грн. 12 коп., наданими Ленінським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, а також 10 грн. 54 коп. (3 % річних від не перерахованих сум).
В судовому засіданні позивачем подано заяву про відмову від позову.
Представники відповідача та третьої особи проти закриття провадження у справі не заперечували.
Відповідно до положень статей 51, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
Згідно з пунктом другим частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочиснтва України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що позивачем подано заяву про відмову від позову, такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, відмова від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі закриттю.
Згідно з пунктом п'ятим статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, у зв'язку з чим поверненню на користь позивача підлягає сплачена ним сума судового збору у загальному розмірі 255 грн. 78 коп.
Керуючись статтями 51, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області, третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачену суму судового збору за квитанцією № 1110004 від 18.02.2014 у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. та квитанцією № 1110003 від 03.03.2014 у розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
Судове рішення № 37969430, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1268/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: