ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01 квітня 2014 року Справа № 808/1268/14 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
за участю секретаря Лазько Д.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Хрипко Л.О.
представника третьої особи Гришунової Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області
третя особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
про: визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області, третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльність при виконанні платіжних доручень № 95 від 22.01.2014, № 3114 від 25.12.2013 щодо перерахування грошових коштів та про зобов'язання здійснити перерахування коштів згідно з платіжними дорученнями № 95 від 22.01.2014 у сумі 3212 грн. 50 коп., № 3114 від 25.12.2013 у сумі 854 грн. 12 коп., наданими Ленінським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, а також 10 грн. 54 коп. (3 % річних від не перерахованих сум).
В судовому засіданні позивачем подано заяву про відмову від позову.
Представники відповідача та третьої особи проти закриття провадження у справі не заперечували.
Відповідно до положень статей 51, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
Згідно з пунктом другим частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочиснтва України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що позивачем подано заяву про відмову від позову, такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, відмова від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі закриттю.
Згідно з пунктом п'ятим статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, у зв'язку з чим поверненню на користь позивача підлягає сплачена ним сума судового збору у загальному розмірі 255 грн. 78 коп.
Керуючись статтями 51, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області, третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачену суму судового збору за квитанцією № 1110004 від 18.02.2014 у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. та квитанцією № 1110003 від 03.03.2014 у розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
The court decision No. 37969430, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 808/1268/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: