Ухвала суду № 37968590, 31.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2014 року м. Київ К/800/9046/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про скасування наказу, поновлення на публічній службі,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 та 214 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для усунення наявних у ній недоліків, а саме надання обґрунтованої заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку та сплатити в належному розмірі судовий збір.

На виконання вимог цієї ухвали, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області надіслало заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та квитанція про доплату судового збору.

Втім, вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що вказані причини пропуску строку скаржником не є поважними.

За приписами абзацу 2 частини четвертої статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

За таких обставин, враховуючи вимоги статті 214 КАС України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про скасування наказу, поновлення на публічній службі, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін