Ухвала суду № 37967731, 01.04.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14129/13-ц

2/357/159/14

У Х В А Л А

"01" квітня 2014 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Подрєзова Г. О.

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя;

В С Т А Н О В И В:

31.03.2014року Білоцерківським міськрайонним судом постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Згідно з рішенням суду позов задоволено частково.

Майно, що є у спільній сумісній власності подружжя поділено та визнано за ОСОБА_1 право власності на пральну машину, телевізор LG, ДВД програвач LG, програвач ком пакт дисків LG, комп»ютер зі складовими, комод, всього на суму 7751,0грн. , які перебувають за адресою АДРЕСА_1 та на майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3: два килими, вартістю 2300грн.; софу, вартістю 800грн.; штори та тюль, вартістю 700грн.; пилосос, вартістю 200грн.; м»який куточок ( кутовий диван, крісла), вартістю 1000грн., телефон факс, вартістю -728грн.; стіл кухонний вартістю - 650грн.; куточок м»який кухня, вартістю - 500грн., всього на суму 13629 грн.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на автомобіль ГАЗ 2752 -104, вартістю 33216,15грн. та на майно, що знаходиться в квартирі АДРЕСА_3: телевізор Електрон, вартістю 1200грн., кухню «Дарина», вартістю 3000грн., карниз, вартістю 50грн., витяжку вартістю 270грн., мийку кухонну вартістю 200грн., газовий котел вартістю 2500грн., газове обладнання - 400грн., стінку меблеву вартістю 2000грн., білизну вартістю 300грн., диван-розкладушку вартістю 1300грн., холодильник вартістю 2000грн., всього майна на суму 46963,55грн.

З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто 16666,80грн. та судові витрати 373грн. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Але, в описовій та резолютивній частині рішення джопущено арифметичну помилку.

Так, позивачці всього виділено майна на суму 14629грн., а зазначено 13629грн. Різниця вартості майна, що виділяється позивачці становить 14629-13220=1409грн., а тому з відповідача підлягає до стягнення на користь позивачки компенсація в сумі 16871,20 - 1409 = 15462,20грн., а не 16666,80грн., як зазначено в рішенні суду.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущені арифметичні помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичні помилки в описовій та резолютивній частинах рішення Білоцерківського міського суду від 31.03.2014 року та в описовій частині зазначити вартість майна, що виділяється позивачці суму « 14629грн.», замість «13629грн.».

В резолютивній частині рішення записати текст «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15462,20грн.», замість 16666,80грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Г. О. Подрєзова