П Р И Г О В О Р Дело № 1- 930/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 2008 год
05 июня 2008 года г. Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Полищук Т. В.,
при секретаре Погореловой В.С.,
с участием прокурора Клименко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В конце осени 2007 года, точная дата в ходе производства досудебного и судебного следствия не установлена, подсудимый ОСОБА_1, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, находясь вблизи речки Немышля в г. Харькове, незаконно сорвал дикорастущие растения конопли, которую руками измельчил, сложил в газетный сверток и спрятал под камнем. Данное наркотическое средство подсудимый ОСОБА_1 использовал в дальнейшем для личного употребления без цели сбыта.
12 апреля 2008 года, около 19 часов 45 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории о.п.13 км. Перегона, вблизи переулка Садовский в г. Харькове, был остановлен работниками милиции, которыми в ходе производства личного досмотра, у подсудимого ОСОБА_1 за резинкой трусов был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченным высушенным веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно выводам судебно-химической экспертизы за ХЕ-214 от 17.04.2008 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса предоставленного для производства экспертизы каннабиса - 7, 2 грамм (при влажности 10%). На момент проведения исследования №ХД -326 от 15.04.2008 года масса каннабиса составляет 7,9 грамм (при влажности 10%). Масса каннабиса в перерасчете на сухой остаток составляет 7,11 грамм, которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта. ( л.д.16, 17, 36,37).
Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.
В судебном заседании подсудимый указал, что примерно в конце осени 2007 года в дневное время, он находился в районе речки « Немышля» в г. Харькове, где обнаружил дикорастущие кусты конопли. С целью в дальнейшем для личного употребления наркотического средства, он сорвал листья конопли, которые руками измельчил и положил в газетный сверток, спрятав его в районе речки под камень. Данное наркотическое средство он лично употреблял до 12 апреля 2008 года. Однако 12 апреля 2008 года он забрал остаток изготовленного им наркотического средства в бумажном пакете, который запрятал под резинку своих трусов. В этот же день, около 19 часов 45 минут, находясь под мостом на территории о.п.13 км. Перегона, вблизи переулка Садовский в г. Харькове, где остановился с целью употребить наркотическое средство, он был остановлен работниками милиции, которыми при производстве наружного досмотра с участием двоих понятых, у него из-под резинки трусов было обнаружено и изъято, данное наркотическое средство растительного происхождения, измельченное и высушенное зеленого цвета, которое находилось в газетном свертке.
Подсудимый ОСОБА_1, пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение. Кроме того, подсудимый указал, что цель сбыта он не преследовал, а незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 , суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, холост, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по которому положительно характеризуется.
Согласно акта судебно-наркологической экспертизы за № 789 от 23 апреля 2008 года, подсудимый ОСОБА_1, страдает психологическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается. (л.д.45).
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, суд не усматривает.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_1, с учетом тяжести совершенного им преступления, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому положительно характеризуется, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии со ст.76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины. Гражданского иска по делу нет.
Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химической экспертизы, суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив в соответствии со ст.76 УК Украины на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством, общим весом 6,5 грамма - каннабис, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ УМВД Украины на ЮЖД - уничтожить. (л.д.40-42).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины на железнодорожном транспорте код 25576445, р\счет 35227002000476, МФО 821018, Банк:
ГУДК в Киевской области - за производство судебно-химической экспертизы сумму 527 (пятьсот двадцать семь) гривен 85 копеек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: Т. В. Полищук
Судове рішення № 3796773, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-930/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: