ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28.03.2014 р. Справа№ 914/1042/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Жовква ЛТД», м.Жовква Львівської області
до відповідача: Жовківської міської ради, м.Жовква Львівської області
про розірвання контракту та стягнення заборгованості.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на: 08.04.14р. на 11:45год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті №509 (5 поверх).
Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
Позивачу – подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати суду: докази в підтвердження позовних вимог; докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день подання позову; довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 2008 року по день розгляду спору; проектно-кошторисну документацію на виконання вказаних у контракті №1 від 25.09.2008р. робіт (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – в справу); графік виконання робіт, як цього вимагає п.5.1. контракту №1 від 25.09.2008р. (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію – в справу); акт прийому-передачі об’єкта (будівельний майданчик) замовником підряднику (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію – в справу); усі акти прийому-передачі виконаних робіт (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – в справу); усі докази оплати замовником виконаних робіт на об’єкті (будівельному майданчику) (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – в справу); журнали виконаних робіт, журнал авторського нагляду, декадно-добовий графік виконання будмонтажних робіт, табель відпрацьованого часу, як цього вимагає п.6.3. контракту №1 від 25.09.2008р. (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – в справу); письмові документально обгрунтовані пояснення з приводу обсягів фактично виконаних робіт та обсягів невиконаних робіт в межах 983 календарних днів, відповідно до вимог ст.3 контракту №1 від 25.09.2008р. із врахуванням забезпечення усіх матеріалів генпідрядником згідно ст.2 даного контракту; документальні обґрунтування позовних вимог, а саме за який період забезпечена охорона об’єкта, зазначивши витрати понесені на охорону кожній особі помісячно; докази проведених виплат; документально обгрунтований розрахунок помісячно із залученням доказів проведених виплат заробітних плат працівників апарату; докази понесених витрат (докази отримання дозволів на приєднання до електромережі, докази фактичної оплати витрат на електроенергію) (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – в справу); документально обгрунтований розрахунок витрат на демонтаж та вивезення баштового крана із посиланням на первинні документи понесених витрат; докази надіслання актів із зазначенням вказаних витрат відповідачу до подання позову (надати самі акти та докази поштового скерування відповідачу) (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – в справу); провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника позивача обов’язкова.
Відповідачу – надати суду: документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; докази від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; документально обґрунтовані пояснення щодо підстав розірвання контракту №1 від 25.09.2008р. та щодо невиконання умов цього контракту щодо оплат; всі документи в підтвердження фактичного виконання контракту №1 від 25.09.2008р.; документально обґрунтовані пояснення з приводу належного/неналежного виконання умов контракту №1 від 25.09.2008р. у встановлені строки для будівництва об’єкта та щодо продовження таких строків до 2014 року; провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 37967149, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1042/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: