Ухвала суду № 37966138, 24.01.2014, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3770/13-ц

2/683/195/2014

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

24 січня 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області у складі: головуючої судді - Завадської О.П., при секретарі Васічевій О.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_3 до Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Ухвалою судді від 12 грудня 2013 року відкрито провадження у даній справі.

Представники позивача підтримали обставини, викладені в позовній заяві, та позовні вимоги, просили надані письмові докази врахувати при вирішенні справи.

Крім того пояснили, що позивач являється єдиним спадкоємцем як по закону, так і по заповіту після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт не змінювався і не скасовувався. За оформленням спадщини позивач звертався до державного нотаріуса, який відмовив в оформленні спадщини через пропуск строку на прийняття спадщини, що сталось з поважних причин, а саме, через матеріальні труднощі сім»ї, юридичну необізнаність, а також у зв'язку з тим, що позивач перебував на заробітках в іншій області.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак подав до суду заяву, якою просив справу розглянути без його участі і не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши думку представників позивача, керуючись ч. 9 ст. 130 ЦПК України, суд вважає можливим провести попереднє судове засідання у його відсутності.

Представники позивача не заперечили проти витребування:

1) в Старокостянтинівській нотаріальні конторі належним чином завірених матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сахнівці Старокостянтинівського району. На підтвердження інформації направити витяг із Спадкового реєстру.

2) в Старокостянтинівській державній нотаріальній конторі інформації чи не змінювався і не скасовувався заповіт ОСОБА_4, посвідчений Стецьківською сільською радою Старокостянтинівського району 31 січня 2003 року за р. № 5. На підтвердження інформації направити витяг із Спадкового реєстру.

3) в Стецьківській сільській раді Старокостянтинівського району інформації чи не змінювався і не скасовувався заповіт ОСОБА_4, посвідчений Стецьківською сільською радою Старокостянтинівського району 31 січня 2003 року за р. № 5.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 130, 131 ЦПК України,

ухвалив:

Справу призначити до розгляду на «09» годину « 00» хвилин 18 лютого 2014 року.

Витребувати в Старокостянтинівській нотаріальні конторі належним чином завірені матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сахнівці Старокостянтинівського району. На підтвердження інформації направити витяг із Спадкового реєстру.

Витребувати в Старокостянтинівській державній нотаріальній конторі інформацію чи не змінювався і не скасовувався заповіт ОСОБА_4, посвідчений Стецьківською сільською радою Старокостянтинівського району 31 січня 2003 року за р. № 5. На підтвердження інформації направити витяг із Спадкового реєстру.

Витребувати в Стецьківській сільській раді Старокостянтинівського району інформацію чи не змінювався і не скасовувався заповіт ОСОБА_4, посвідчений Стецьківською сільською радою Старокостянтинівського району 31 січня 2003 року за р. № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___