Ухвала суду № 37965299, 31.03.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про витребування доказів

31 березня 2014 р.

№ 813/2159/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Думич Х.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справe за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області до дочірнього підприємства «Західукргеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України» про стягнення витрат на виплату пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області (далі - позивач) до дочірнього підприємства «Західукргеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України» (далі - відповідач) про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 158598,38 грн. за період з 01.12.2013 року по 31.01.2014 року.

Позивач надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та повідомив, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач надіслав суду заперечення на адміністративний позов та клопотання про витребування доказів. Позиція відповідача зводиться до того, що пільгові пенсії його працівникам з огляду на період набуття пільгового стажу повинні призначатися на підставі ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а позивач не довів належними та допустимими доказами факту призначення переліченим в надісланих підприємству розрахунках особам пільгових пенсій на підставі пп. б-з ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Просить суд витребувати в позивача письмові докази, які мають значення для правильного вирішення спору. Представник відповідача до суду не прибув з невідомих суду причин.

Відповідно до ст.ст. 69, 71 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою з’ясування фактичних обставин справи та перевірки повідомлених відповідачем обставин суду необхідні копії документів, що підтверджують наступні обставини: - факт призначення особам, що мають пільговий стаж за час роботи на підприємстві-відповідачі, пільгової пенсії на підставі пп. б-з ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; - фактичне понесення органом ПФУ витрат на виплату та доставку пільгових пенсій вказаним особам.

Суд на підставі ст. 101 КАС України встановлює строк для виконання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 101, 158, 160, 165 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області надіслати на адресу суду в строк до 30 квітня 2014 року включно:

- розрахунок суми позовних вимог із зазначенням прізвища, імені та по-батькові кожної особи, якій виплачувалася пільгова пенсія за охоплений позовними вимогами період та суми виплаченої за цей період пенсії;

- копії виданих відповідачем довідок про пільговий стаж осіб, перелічених у розрахунку позовних вимог;

- копії розпоряджень про призначення переліченим у розрахунку позовних вимог особам пільгової пенсії та інших документів, зі змісту яких можна встановити правову підставу призначення пенсії (ст. 13 чи ст. 100 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»);

- завірені печаткою територіального органу ПФУ довідки про суму фактично витрат на виплату пільгових пенсій особам, переліченим у розрахунку позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.