Рішення № 37964899, 01.04.2014, Черняхівський районний суд Житомирської області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Справа №292/356/13-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Артемчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 01.03.2011 року було укладено кредитний договір №АВНАСС9FО60052. У відповідності до договору відповідачка отримала кредит у розмірі 19 900, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка станом на 26.09.2013 року року порушила умови кредитного договору, і має прострочену заборгованість, яка становить 73 302, 41 грн. (сімдесят три тисячі триста дві грн. 41 коп.), яка складається з наступного: 24 060,09 грн. - заборгованість за кредитом; 30,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 736,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 38 508, 54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн.- штраф (фіксована частина); 3 466,78 грн. - штраф (процентна складова).

За таких обставин позивач вважає, що відповідачка своїх зобов'язань по договору не виконала і просив суд стягнути вказані кошти з відповідачки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча була належно повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача проти такого розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи , суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 01.03.2011 року позивач та відповідачка уклали кредитний договір №АВНАСС9FО60052, згідно з яким, відповідачка отримала кредит у розмірі 19 900, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_2 умови договору не виконала, внаслідок чого станом на 26.09.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 73 302, 41 грн. (сімдесят три тисячі триста дві грн. 41 коп.), яка складається з наступного: 24 060,09 грн. - заборгованість за кредитом; 30,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 736,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 38 508, 54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн.- штраф (фіксована частина); 3 466,78 грн. - штраф (процентна складова).

Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і відповідачкою не спростована (а.с. 3-4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Акцент-Банк» підлягає повному задоволенню, оскільки відповідачка ОСОБА_2 зобов'язань по договору кредиту не виконала, а тому слід стягнути вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.21,63) у вигляді судового збору в сумі 733 грн. 02 коп. та 840 грн. витрат пов'язаних з викликом до суду відповідача (публікація оголошення у пресі).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», адреса: 49074, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська 11, на р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість по кредитному договору в сумі 73 302, 41 грн. (сімдесят три тисячі триста дві грн. 41 коп.), яка складається з наступного: 24 060,09 грн. - заборгованість за кредитом; 30,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 736,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 38 508, 54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн.- штраф (фіксована частина); 3 466,78 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», адреса: 49074, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська 11, на р/р 64994919400001, МФО 307770 , код ЄДРПОУ 14360080, судовий збір в розмірі 733 грн. 02 коп. та 840 грн. витрат пов'язаних викликом до суду відповідача.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та відповідачем в такий же строк з дня залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча- суддя: (підпис) Н.Є. Слободенюк

Копія:вірно

Суддя: