Справа № 584/226/14-ц
Провадження № 6/584/4/14
УХВАЛА
31.03.2014 р. м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (далі - банк) про повернення сплаченої суми судового збору,
встановив :
Банк звернувся до Путивльського районного суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Путивльського районного суду від 27.02.2014 року ця позовна заява була повернута позивачу на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Посилаючись на ці обставини банк просить повернути сплачену ним при подачі позовної заяви суму судового збору в розмірі 619 грн. 95 коп., на підтвердження чого надав оригінал платіжного доручення № 7053_10 від 14.02.2014 року.
Така заява підлягає задоволенню в силу п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», якими визначено, що в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив :
1. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Путивльському районі Сумської області повернути Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» сплачену суму судового збору у розмірі 619 грн. 95 коп. (шістсот дев'ятнадцять гривень дев'яносто п'ять коп.), внесеного на рахунок 31218206700278, отримувач - УДКСУ у Путивльському районі Сумської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку 837013, код 37235451, призначення платежу: 23697280; 22030001; суд. збір за поз. до ОСОБА_1, ОСОБА_2; .Путивльський р/с, 02886427, згідно платіжного доручення № 7053_10 від 14.02.2014 року.
2. Оригінал платіжного доручення № 7053_10 від 14.02.2014 року повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту отримання копії цього рішення.
Ухвала cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду О.О.Толстой
Судове рішення № 37963863, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/226/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: