Ухвала суду № 37963795, 24.03.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-310/11

Провадження № 6/520/201/14

УХВАЛА

24.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю секретаря Непомнющого М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 1512/2-310/11,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11 березня 2014 року відкрите провадження № 6/520/201/14 за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 1512/2-310/11 та питання призначене до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не сповістили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 1512/2-310/11 від 26.03.2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Вказане рішення сторонами оскаржене не було, а отже, набрало законної сили, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

17 січня 2014 року представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу копії рішення та виконавчого листа по цивільній справі № 1512/2-310/11.

На виконання вимог ч. 2 ст. 368 ЦПК України за судовим рішенням представнику Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» видано виконавчий лист, що підтверджується розпискою про одержання, датованою 04.02.2014 року, на заяві про видачу копії рішення та виконавчого листа, доданою до заяви представника заявника.

Під час вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, судом приймається до уваги, що в матеріалах справи не міститься доказів виконання належним чином вимог ст. 227 ЦПК України, а саме - відсутні підтвердження своєчасного направлення рекомендованим листом із повідомленням копії заочного рішення позивачу, який не був присутнім в судовому засідання. Обізнаність позивача про наявність судового рішення до січня 2014 року нічим не підтверджена, отже доводи заявника не спростовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 293, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 1512/2-310/11 - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 1512/2-310/11.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Літвінова І. А.