Ухвала суду № 37963780, 19.03.2014, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.03.2014
Номер справи
398/1977/14-к
Номер документу
37963780
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 398/1977/14-кУ Х В А Л А

Іменем України

"19" березня 2014 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Олександрії Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 12012120010000330, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та постійного місця проживання не має, раніше судимого:

- 25.11.2009 року Олександрійським міськрайонним судом за частиною 2 статті 296, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі. На підставі п. «а» ст. 3 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року звільнений 24.02.2012 року від подальшого відбування покарання в місцях позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного, яке погоджено прокурором. Також слідчою подано клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 3 липня 2013 року, перебуваючи на прибудинковій території, біля п`ятиповерхового будинку АДРЕСА_2 , де спільно з не встановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на дерев`яній лавці, розпивали спиртні напої. Близько 2 години 30 хвилин ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих спонукань, маючи на меті заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю уваги власниці майна, відкрито викрав з поверхні лавки жіночу сумку, вартістю 168 гривень 28 копійок, що належала ОСОБА_6 , котра знаходилась біля останньої. Заволодівши у такий спосіб сумкою потерпілої, ОСОБА_4 одночасно заволодів майном, яке знаходилось в ній, а саме: мобільним телефоном «Samsung GT-S 5222» вартістю 576 гривень; ланцюжком «Кобра», вагою приблизно 15 грам, виготовленим зі сплаву золота 375 проби, вартістю 1300 гривень; браслетом-ланцюжком вагою приблизно 10 грам, виготовленим зі сплаву золота 375 проби, вартістю 2450 гривень. Заволодівши вказаним майном на загальну суму 6719 гривень 26 копійок, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 13 грудня 2013 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходився біля будинку АДРЕСА_3 , де зустрівся з раніше знайомою йому ОСОБА_7 . Діючи умисно з корисливих намірів, з метою заволодіння майном ОСОБА_7 , повторно, шляхом зловживання довірою останньої, під вигаданою підставою зателефонувати своїй дружині, ОСОБА_4 , попрохав у ОСОБА_7 її мобільний телефон «Nokia 206», вартістю 364 гривень 00 копійок, заздалегідь не маючи наміру повертати вказане майно власниці. Отримавши від останньої вказане майно, на загальну суму 364 гривень 00 копійок, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 31 січня 2014 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи біля трансформаторної підстанції «Луч», яка належить ПАТ «Кіровоградобленерго» та розташована по вулиці Гагаріна, 18, в місті Олександрія, Кіровоградської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до ОСОБА_8 та застосувавши до нього фізичну силу, штовхнув останнього рукою в плече, внаслідок чого ОСОБА_8 упав на ґрунтове покриття. Продовжуючи свої злочинній дії спрямовані на протиправне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , скориставшись безпорадним станом потерпілого, який знаходився в положенні лежачи, відкрито викрав з кишені куртки останнього мобільний телефон моделі "Nokia 2600", вартістю 130 гривень, який належав ОСОБА_8 на праві приватної власності. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, та відкритому викраденні чужого майна (грабіжі), вчиненому повторно, а саме у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 , у відповідності до положень ст.ст. 135, 278 КПК України через ОСОБА_9 який згідно довідки сільського голови Пролетарської сільської ради (а.с.51) зареєстрований разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вчинив умисний тяжкий злочин та умисний злочин середньої тяжкості.

Внесене слідчою клопотання відповідає вимогам ст. 188 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування, повідомлення про підозру, протоколи допитів свідків, потерпілих, протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками, корінці повісток про виклики до слідчого та рапорт про оперуповноваженого про відсутність за місцем реєстрації підозрюваного) містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні раніше зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України та факту переховування підозрюваного від органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчій СВ Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_10 дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Олександрії Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - до 19.04.2014 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37963780 ?

Документ № 37963780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37963780 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37963780 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37963780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37963780, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 37963780, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37963780 відноситься до справи № 398/1977/14-к

Це рішення відноситься до справи № 398/1977/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37963676
Наступний документ : 37984350