Ухвала суду № 37960308, 01.04.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/1281/14 Головуючий у 1 інстанції: Гасанбеков С.С.

Суддя-доповідач: Крилова О.В.

У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2014 року м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Крилової О.В.

суддів: Дзярука М.П.

Трофимової Д.А.

При секретарі: Свинаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначало, що відповідно до укладеного договору б/н від 16.10.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 7 000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг. Правилами користування платіжною карткою, складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

У порушення умов договору відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 31.10.2013 відповідач має заборгованість у розмірі 24 788.57 грн.. яка складається з наступного: 6 995,20 грн. - заборгованість за кредитом; 9846.22 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 6528,65 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом: 250.00 грн. штраф (фіксована частина): 1168.50 три. штраф (процентна складова).

Посилаючись на зазначені обставини, просило суд, стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 24788,57 грн. за кредитним договором № б/н від 16.10.2007 року.

Заочним рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08 січня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 24348,12 грн. за кредитним договором від 16.10.2007 року, а саме 6995,20 грн. - заборгованість за кредитом; 9426,74 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 6528,65 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1397,53 грн. - штрафи.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 243,43 грн.

Не погоджуючись з рішенням районного суду ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення районного суду скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

До апеляційного суду ПАТ КБ «ПриватБанк» подало заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги може бути прийнята а апеляційне провадження закрито.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. При цьому повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Виходячи з того, що відмова від апеляційної скарги є безумовною підставою для закриття апеляційного провадження, судова колегія приймає заяву про відмову від апеляційної скарги і апеляційне провадження закриває. За положеннями закону апелянт має право на відмову від своєї апеляційної скарги та зазначив, що йому відомі наслідки такої відмови, а тому будь-яких перешкод для закриття провадження в справі немає.

Керуючись ст.ст.300, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від апеляційної скарги на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08 січня 2014 року в цій справі та апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: