У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
142/492/14-ц 01.04.2014 року смт.Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши заяву прокурора Піщанського району в інтересах ОСОБА_1 до філії "Піщанський райавтодор" дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про видачу судового наказу про стягнення на нарахованої та невиплаченої заробітної плати в сумі 2343 грн., та додані до неї матеріали,-
В С Т А Н О В И Л А:
31 березня 2014 року прокурор Піщанського району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до філії "Піщанський райавтодор" дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про видачу судового наказу про стягнення на нарахованої та невиплаченої заробітної плати в сумі 2343 грн.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК.Підстав для відмови у прийнятті заяви, повернення заяви, залишення заяви без руху не має. По суті заявлених вимог можливо видати судовий наказ.
Керуючись ст.ст.100,209,210 ЦПК,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити наказне провадження за заявою прокурора Піщанського району в інтересах ОСОБА_1 до філії "Піщанський райавтодор" дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про видачу судового наказу про стягнення на нарахованої та невиплаченої заробітної плати в сумі 2343 грн.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 37960168, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/492/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: