Ухвала суду № 37958377, 20.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
20.03.2014
Номер справи
245/17/13-ц
Номер документу
37958377
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 245/17/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/12186/2013

Головуючий в 1 інстанції Дехта Р.В.

Доповідач Дундар І.О.

Категорія 20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2014 року м. Донецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області від 24 лютого 2014 року про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Кумачівської сільської ради, треті особи: Реєстраційна служба Старобешівського районного управління юстиції, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на нерухоме майно, забов»язання здійснити реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Старобешівського районного суду Донецької області від 24 лютого 2014 року залишено заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 08 листопада 2013 року за ново виявленими обставинами без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку.

Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду 03 березня 2014 року (штамп Старобешівського районного суду Донецької області на апеляційній скарзі арк..спр. 149-152 том 2), копію ухвали апелянт отримав 03 березня 2014 року (особистий розпис на заяві арк..спр. 147), тобто в межах строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області від 24 лютого 2014 року про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Кумачівської сільської ради, треті особи: Реєстраційна служба Старобешівського районного управління юстиції, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на нерухоме майно, забов»язання здійснити реєстрацію права власності на нерухоме майно

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 31 березня 2014 року.

Суддя: І.О.Дундар

Часті запитання

Який тип судового документу № 37958377 ?

Документ № 37958377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37958377 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37958377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37958377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37958377, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 37958377, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37958377 відноситься до справи № 245/17/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 245/17/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37958365
Наступний документ : 37958401