Вирок № 3795701, 11.11.2008, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

 дело № 1-1124/2008

ПРИГОВОР

Именем Украины

11 ноября 2008 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Скотаря А.Ю.

при секретаре Котула Н.С.

с участием прокурора Пузикова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, п. Печенеги, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женат, имеет двоих малолетних детей сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 и дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, не судим, проживает по адресу АДРЕСА_1;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2007 года, в дневное время ОСОБА_1, находясь возле универмага «Харьков» по пр. Московскому, 137 в г. Харькове, действуя умышленно, приобрел у ОСОБА_4 справку о доходах № 23/1 на свое имя, в которой содержались заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_1 является сотрудником ООО НПП «ПРИИСК» и стабильно получал там зарплату в период с февраля по июль 2007 года.

13 июля 2007 года ОСОБА_1, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, предоставил указанную справку в кредитный отдел АКБ «ТАС-Комерцбанк» по пр. Московскому, 17 в г. Харькове, где на основании этого документа с ним был заключен кредитный договор № 2007/0707/50-096 и предоставлен кредит в сумме 5000 грн.

15 февраля 2008 года в АКБ «ТАС-Комерцбанк» сотрудниками милиции было изъято кредитное дело по договору кредита № 2007/0707/50-096 от 13.07.2007, в котором содержится указанная выше справка о доходах на имя ОСОБА_1, рукописный текст в которой, согласно заключению почерковедческой экспертизы № 158 от 19.05.2008, выполнен рукой ОСОБА_4

Кроме того, 04 сентября 2007 года, в дневное время ОСОБА_1, находясь возле универмага «Харьков» по пр. Московскому, 137 в г. Харькове, действуя умышленно, приобрел у ОСОБА_4 справку о доходах на свое имя, в которой содержались заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_1 является сотрудником ЧП «Дафна» и стабильно получал там зарплату в период с апреля по сентябрь 2007 года.

В тот же день ОСОБА_1, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, предоставил указанную справку о доходах на свое имя в кредитный отдел ОАО КБ «Надра», расположенный в помещении универмага «Харьков» по пр. Московскому, 17 в г. Харькове, где на основании этого документа с ним был заключен кредитный договор № 02/06190012/3335/02 и предоставлен кредит в сумме 6523,08 грн.

07 мая 2008 года в ЗАО «Догмат Украина» сотрудниками милиции было изъято кредитное дело по договору кредита № 02/06190012/3335/02 от 04.09.2007, в котором содержится указанная выше справка о доходах на имя ОСОБА_1, рукописный текст в которой, согласно заключению почерковедческой экспертизы № 194 от 21.05.2008, выполнен рукой ОСОБА_4

ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, не отрицая обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном чистосердечно раскаялся, дал показания соответствующие установленным как на досудебном, так и судебном следствии обстоятельствам.

Подсудимому разъяснено положение ст. 299 УПК Украины, в материалах дела имеется заявление ОСОБА_1, где он указывает, что не оспаривает фактические обстоятельства дела.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом их исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, что не вызывает сомнений в добровольности и истинности его позиции.

Суд считает показания ОСОБА_1 достоверными, согласующимися с другими материалами дела, свидетельствующими о том, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 358 УК Украины, а именно использование заведомо поддельного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в соответствии с которыми он ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также те факты, что он вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, что является смягчающим наказание обстоятельством в силу ст. 66 УК Украины.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и видит возможным освободить подсудимого от наказания согласно ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с ОСОБА_1

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства: копии кредитных дел хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 912 (девятьсот двенадцать) гривен 71 копейка в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: проведение экспертизы.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его оглашения через Московский районный суд.

Судья Московского районного суда

г. Харькова А.Ю. Скотарь