Справа № 541/246/14-ц
Провадження № 2-с/541/5/2014
У Х В А Л А
01 квітня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого, судді: Андрущенко-Луценко С.В.,
при секретарі: Литвиненко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
05 лютого 2014 року суддею Миргородського міськрайонного суду Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Миргородського житлово-експлуатаційного управління Миргородської міської ради заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 999 грн. 23 коп.
20.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування згаданого судового наказу, мотивуючи свою позицію тим, що між нею та Миргородським КЖЕУ мається спір з приводу правомірності нарахування суми 999 грн. 23 коп. Оскільки вона та її син були співвласниками квартири АДРЕСА_1. В подальшому її сина було засуджено і за вироком суду конфісковано ? частину квартири, власником якої був її син. Отже, Миргородським КЖЕУ не вірно проведено нарахування їй плати на житлово-комунальні послуги.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представник Миргородського КЖЕУ Якубовський В.Г. при розгляді справи покладався на розсуд суду. Пояснив, що Миргородським КЖЕУ було проведено нарахування за житлово-комунальні послуги на всю площу квартири.
У відповідності до ст. 1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом. За наслідками судового розгляду постановляється ухвала.
З'ясувавши думку осіб, які беруть участь у розгляді цієї заяви, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу.
Керуючись ст.ст. 1051; 208 ч. 2; 209; 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
1. Заяву ОСОБА_1 від 20.03.2014 року про скасування судового наказу задовольнити.
2. Судовий наказ від 05 лютого 2014 року, виданий Миргородським міськрайонним судом за заявою Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління Миргородської міської ради про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг - скасувати.
3. Роз'яснити стягувачу Миргородському комунальному житлово-експлуатаційному управлінню , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко
Судове рішення № 37955737, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/246/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: