Court ruling № 37955737, 01.04.2014, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/246/14-ц

Провадження № 2-с/541/5/2014

У Х В А Л А

01 квітня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого, судді: Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі: Литвиненко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

05 лютого 2014 року суддею Миргородського міськрайонного суду Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Миргородського житлово-експлуатаційного управління Миргородської міської ради заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 999 грн. 23 коп.

20.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування згаданого судового наказу, мотивуючи свою позицію тим, що між нею та Миргородським КЖЕУ мається спір з приводу правомірності нарахування суми 999 грн. 23 коп. Оскільки вона та її син були співвласниками квартири АДРЕСА_1. В подальшому її сина було засуджено і за вироком суду конфісковано ? частину квартири, власником якої був її син. Отже, Миргородським КЖЕУ не вірно проведено нарахування їй плати на житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник Миргородського КЖЕУ Якубовський В.Г. при розгляді справи покладався на розсуд суду. Пояснив, що Миргородським КЖЕУ було проведено нарахування за житлово-комунальні послуги на всю площу квартири.

У відповідності до ст. 1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом. За наслідками судового розгляду постановляється ухвала.

З'ясувавши думку осіб, які беруть участь у розгляді цієї заяви, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу.

Керуючись ст.ст. 1051; 208 ч. 2; 209; 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 від 20.03.2014 року про скасування судового наказу задовольнити.

2. Судовий наказ від 05 лютого 2014 року, виданий Миргородським міськрайонним судом за заявою Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління Миргородської міської ради про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг - скасувати.

3. Роз'яснити стягувачу Миргородському комунальному житлово-експлуатаційному управлінню , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко