Справа № 344/9256/13-ц
Провадження № 2/344/368/14
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
12 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Ковалюк І.П.
секретаря: Гречун Т.Б.
за участі сторін та їх представників:ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит" до ОСОБА_5 про звернення стягнення на майно та зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит" про визнання недійсним договору іпотеки квартири, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит" до ОСОБА_5 про звернення стягнення на майно та зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит" про визнання недійсним договору іпотеки квартири
В судовому засіданні представник відповідача-позивача заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5, яка є іпотекодавцем, однак на момент підписання договору вона перенесла два інсульти і була інвалідом другої групи, могла не усвідомлювати свої дії.
В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити.
Представник позивача за первинним позовом заперечила щодо задоволення даного клопотання, вказавши на те, що в судовому засіданні не був допитаний нотаріус, який посвідчував даний договір і мав би на той момент перевірити обсяг дієздатності особи, яка вчиняє договір.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Участь кількох експертів є обов'язковою при проведенні: експертиз у справах про притягнення до кримінальної відповідальності медичних працівників за професійні правопорушення; повторних експертиз за матеріалами кримінальних та цивільних справ; експертиз з визначення втрати професійної працездатності; експертиз з визначення стану здоров'я.
Статтею 145 ЦПК України визначено, що призначення експертизи є обов'язковим, якщо необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоров'я.
Враховуючи наведене, а також те, що в позовній заяві позивачі вказують, що в момент підписання договору іпотеки квартири ОСОБА_5 в силу свого стану здоров'я не усвідомлювала, який документ підписувала, не розуміла його текст, в матеріалах справи є підтверджуючі дані перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні, то дане клопотання є підставним.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст 143-145, 168, 202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит" до ОСОБА_5 про звернення стягнення на майно та зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит" про визнання недійсним договору іпотеки квартири, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи на час підписання та нотаріального посвідчення 28.02.2006року договору іпотеки квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіла психічним або іншим розладом здоров'я, що суттєво впливало на її здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Виконання експертизи доручити експертам обласної психоневрологічної лікарні №3, що знаходиться в м. Івано-Франківську, вул. Медична, 15, направивши в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи та попередити експерта про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_5 представити історії хвороб для проведення експертизи
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5., попередивши її наслідки, передбачені ст. 145 ЦПК України.
Копію ухвали направити всім зацікавленим особам.
Зупинити провадження у справі до закінчення проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.
Суддя: Ковалюк І.П.
Судове рішення № 37955406, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/9256/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: