Ухвала суду № 37955394, 10.12.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
344/12252/13-ц
Номер документу
37955394
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 344/12252/13-ц

Провадження № 2/344/4905/13

У Х В А Л А

10 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Ковалюк І.П.

секретаря: Максимів Н.С.

за участі сторін та їх представників: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває справа за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник відповідача заявив клопотання про призначення у справі оціночної експертизи для визначення ринкової вартості приміщення, що є предметом іпотеки.

Представник позивача заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, вказавши, що воно веде до затягування розгляду справи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 39 Закону України "Про іпотеку" визначено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні в тому числі вказується і початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Відповідно до ч.2 ст. 43 цього Закону початкова ціна продажу предмета іпотеки встановлюється рішенням суду або за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем, а якщо вони не досягли згоди, - на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, при цьому початкова ціна продажу майна не можу бути нижчою за 90 відсотків його вартості, визначеної шляхом його оцінки.

Вислухавши думку сторін по справі, перевіривши письмові докази, надані суду, вимоги позовної заяви, проаналізувавши судову практику та чинне законодавство, суд вважає, що клопотання слід задоволити та призначити по справі оціночну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись Законом України "Про іпотеку", ст. 143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки оціночну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст.ст.384,385 КК України та надавши йому матеріали справи.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість складського приміщення Літера "Б", площею 357,3 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_4.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4, роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ковалюк І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37955394 ?

Документ № 37955394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37955394 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37955394 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37955394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37955394, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 37955394, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37955394 відноситься до справи № 344/12252/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/12252/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37955390
Наступний документ : 37955406