Ухвала суду № 37951828, 01.04.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.04.2014 Справа № 912/348/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В.(доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Подобєд І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.03.2014 року у справі №912/348/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тера", м. Кіровоград

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист", м.Кіровоград

про стягнення 57 381,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.03.2014 року у справі №912/348/14 (суддя – Коротченко Л.С.) позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Тера" про стягнення 57 381,00 грн. заборгованості за договором підряду №1/14-01 від 14.01.2013р. з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду Приватне акціонерне товариство "Кіровоградтурист" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.03.2014 року у справі №912/348/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшли висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набув чинності 01.11.2011р.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд розраховує судовий збір виходячи із суми, яка оспорюється Приватним акціонерним товариством "Кіровоградтурист" . При цьому оспорюваною сумою є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, яка подала апеляційну скаргу (пункт 2.15. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р.).

Приватним акціонерним товариством "Кіровоградтурист" оскаржується рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2014 року у справі №912/348/14, яким позовні вимоги позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Тера" про стягнення 57 381,00 грн. заборгованості за договором підряду №1/14-01 від 14.01.2013р. з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" задоволено частково.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», з першого січня 2014 року встановлена мінімальна заробітна плата в розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 913,50 грн. за вимоги майнового характеру.

Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 22, 86, 93, п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.03.2014 року у справі №912/348/14– повернути без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №348 від 26.03.2014 року з додатками на 6 арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №3820 від 21.03.2014р.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд